如此“爆料” 实在“腹黑”（体坛热评）

　　最近，一则关于中国游泳兴奋剂事件的报道在泳坛激起了一些涟漪。英国《泰晤士报》引用“内部消息人士”的“爆料”称，中国游泳协会因掩盖5起兴奋剂事件正在被调查。

　　对此，中方给予了及时回应，让不实报道露出原形。一方面，中方早已将6起事件（并非5起）相关情况通报国际泳联；另一方面，按照反兴奋剂的常规程序，在完成调查、听证等程序前，运动员的信息要受到保护。3月28日，中国泳协按规定公布了针对2起兴奋剂阳性事件的处罚决定。

　　本以为搞到了大新闻，却因失实栽了跟头。外媒针对中国游泳的报道究竟是无心之失，还是有意为之？笔者无意揣测。不过，有一段往事却不得不提。

　　2012年伦敦奥运会，叶诗文凭借出色发挥一鸣惊人。然而在赛场外，她却遭受多家外媒的质疑。英国广播公司（BBC）公开在解说中暗示叶诗文有服用禁药的可能；英国《自然》杂志网站刊文称叶诗文夺金的表现“异常”。如此言论一出，引来外界潮水般的批评。严格的兴奋剂检测最终证明了叶诗文的清白。

　　事实上，个别西方媒体对中国运动员的优异表现无端非议，早已不是第一次。根深蒂固的偏见，使他们陷入无知的盲区。近年来，以孙杨、宁泽涛、叶诗文为代表的年轻运动员强势崛起，似乎戳痛了某些西方人的神经。一旦中国选手发挥出色，个别西方媒体的第一反应并非真心实意的祝贺，而是“酸葡萄”的质疑。如此小人之见，显然背离了运动本身的意义与价值。

　　回顾历史，兴奋剂问题曾经给中国游泳造成过致命伤害。此后，中国加大了反兴奋剂的力度，并不断完善相关制度与规定。去年，孙杨因误服禁药被禁赛，中国泳协未能及时公布消息，造成了负面影响。接受这一教训，反兴奋剂中心将结果通报从过去的一季度或半年一报改为每月更新，显示出中国体育对兴奋剂的零容忍态度。

　　未来，类似的“腹黑”行为恐怕仍会不时出现。如今里约奥运会渐近，但愿这些场外杂音不会对备战中的中国游泳队造成影响。从体育大国走向体育强国的过程中，类似的质疑与抹黑是中国体育必须要面对的考验。清者自清。时间将证明，中国体育人清白的胜利、干净的奖牌是经得起检验的。