港大拒外界干预任命副校长

　　香港大学校务委员会25日再开会，讨论人事及资源副校长的任命。为避免重蹈覆辙，令校委会会议再被学生占领，会议移师地点进行，并进行安检。

　　据香港媒体报道，经历过上次会议被大批学生以及反对派冲击围堵之后，港大校委会开会场地由上次的钮鲁诗楼，转到沙宣道的赛马会跨学科研究大楼。科研大楼大门外设置一个安检位，只有校委会成员和获邀请的人才可进入，请愿的学生只可以在外面。目的非常明确，就是学生不能在会议室门外示威和占领会议室。

　　副校长之争尚未完结

　　校务委员会主席梁智鸿表示，上次开会的时候，有不少外来人士混入会场，考虑到委员及学生的安危，需要检视在哪些地方开会能保障各方安全。他补充说，早前校长马斐森曾提及月内会有首席副校长提名，认为首席副校长和副校长在工作上息息相关，因此校委会认为首席副校长应就相关任命事宜给予意见。

　　当事人之一、港大法律学院前院长陈文敏接受有线电视访问，表明自己不会退出副校长遴选。陈文敏接受访问时还首次透露，是校委会主席梁智鸿游说他申请。他指发展到今天的风波，是校委会自己在6月做的决定引起，事到如今，期望校委会尽快决定。

　　校务委员李国章则批评，陈文敏自曝获推荐担任副校长，不符保密原则。李国章又质疑，陈文敏批评校委会决定“愚蠢”，做法很不妥。由港大校友发起的“守护香港大学”联盟发起人之一宋恩荣表示，对冲入校委会会议事件感到痛心。“支持十大院长声明校友组”发言人彭泓基也说，学生冲击让人痛心，强调应该尊重校委会的程序，重申自己并非建制派，而是“守护母校派”。

　　香港青年联会公布早前委托香港研究协会进行的一项民调显示，五成三的受访者认为港大副校长一事应该由现有制度解决，只有三成一表示不应该，反映多数青年认为依照现有机制是解决问题的方法。调查又发现，六成九的受访者认为校外人士不应影响港大副校长任命的运作，而六成一的受访者认为具强烈政治立场的人不适合作为大学副校长的人选。

　　反对派又企图干扰

　　就在校委会即将召开之际，港大校友关注组急急“亮招”，召集早前参与联署的40多名支持者举行所谓“集思会”。包括“香港2020”召集人陈方安生、公民党主席余若薇、党魁梁家杰、吴霭仪、叶建源以及港大学生会会长冯敬恩均出席。叶建源声称，今次集思会是要商讨后续行动部署。

　　关注组召集人叶建源在会后声称，关注组将会派代表，在校委会开会时，向委员表达立场。叶建源透露，会以和平方式向校委会成员递交信件表达意见。尽管早前一再否认是要干预校政，但叶建源近日承认，会致力促成校内各方会面，讨论副校长任命。上次冲击事件中打开校委会会议室大门而引发混乱的港大学生会会长冯敬恩说，暂时未决定学生会是否在校委会开会时有所行动。

　　有港大校友投书香港《大公报》表示，没有足够学术资历的陈文敏，一个无“学”、无“德”之人，当上副校长如何能服众？难道仅仅因为他支持“占中”就必须作出委任？当前的港大副校长任命，已经被严重的政治干预所影响，干预者不是别人，正是“占中”势力以及反对派政客。港大委任副校长，反对派将之视作是“政治争夺战”，要以“保陈文敏”来“保占中成果”。如果这是反对派内心真实的想法的话，那么，港大无疑是最大受害者。为了一个陈文敏，而要牺牲百年传统与国际声誉，到底是为了香港还是为了反对派自己的利益？