让历史映射我们的生活

　　70年前，在烽火硝烟的年代，抗战让美术担负起了特殊的历史使命。如今，在中国人民抗日战争胜利70周年的时刻，大批美术家投入到抗战历史题材的创作中，以多视角创作出带有时代气息的抗战美术作品，反映了新时代对抗战历史的思考与表达。

　　各地展览献礼

　　伴随着嘹亮的军号声，“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年：接力——中央美术学院教师写生创作展”日前在中国美术馆举行。展览以“接力”为主题，重点展出了中央美术学院50余位在职教师走访抗日战争重要遗址而创作的表现中国军民精神风貌的作品。包括油画、雕塑等多种形式的70余件（组）新作，围绕着抗日战争中的人、事、景、物，以写生创作的手段，讴歌中国人民反抗侵略、争取民族独立的伟大历史，展现出当代艺术家对历史的沉思和人文精神的表达。

　　同期，由中国国家博物馆推出的“抗战与文艺：纪念抗日战争胜利70周年馆藏文物系列展”开展。国家博物馆馆长吕章申介绍说，在中华民族面临生死存亡的关头，广大文艺工作者走出书房、画室，以文艺为武器，通过奋进的艺术创作鼓舞全民抗战。其中“抗战木刻展”“梁又铭抗战美术作品展”等展出的大批美术作品及文献，鲜活地呈现了美术在抗战时期所发挥的齿轮和螺丝钉的作用。

　　同时，全国各地美术馆也陆续推出专题纪念展。例如，广州美术学院大学城美术馆展出的“北上——广州画院纪念抗战胜利70周年写生、创作展”，浙江美术馆推出的“血肉长城——浙江省纪念中国人民抗日战争胜利70周年美术、摄影展”等。这些展览从人文艺术的视角，反映抗战历史，展示英烈精神和人性光芒，为特殊的历史时刻献礼。

　　抗战题材的当代表达

　　虽然今年各种抗战主题的展览与创作比较突出，但就整体的美术创作而言，抗战主题的创作在当下的美术作品里所占的比例不大。那么，抗战历史题材的创作是否还有现实意义？

　　国家博物馆副馆长陈履生表示，美术作品与生活的关系不能因是否处在不同时代就有所亲疏。毋庸置疑，抗战历史题材的创作仍然具有启示当下和平生活的重要意义。

　　《美术》杂志执行主编尚辉认为，今天对抗战历史题材创作的讨论，核心问题即是该题材在今天还有没有价值。“我们也看到在威尼斯双年展上，尤其是一些当代艺术作品对这一历史主题有很大的消解。今天的艺术家并非创作不出有深度的这一题材作品，关键是美术家们对抗战历史题材的价值判断。这一点对今天的美术理论家而言，同样是一个需要思考的命题。”

　　提及这一题材在当代人文视角、审美价值、表现方式等方面展现出的时代特征，尚辉指出，当下有关战争的关注视点既不同于战争年代鲜活的纪实性，也有别于上世纪五六十年代现实主义和英雄主义的抒发。在当前的文化语境下，有关抗战历史主题的美术创作展示出了“人性”文化积淀的新面貌。

　　“在审美精神上，由原来的理想主义、英雄主义转向了悲情现实主义和平民主义。就表现人物而言，也由原来的表现‘英雄’、塑造‘典型’转变为对战争中普通人的描写。表现方式上，突破了单一的现实主义再现模式，将象征主义、立体主义、并置陈列、媒材拼贴等多种现代艺术语言和观念纳入到抗战历史主题的创作中，从而使这一历史主题性的美术创作具有了更多当代艺术的特征和文化含义。”尚辉分析说。

　　鲜活的创作才是好的纪念

　　不能否认，今天的美术家对抗战历史题材的复现只能依托间接的资料素材。因此，对历史体会的片断性和有限性等因素在客观上影响了当下这一题材的创作质量，致使作品容易缺少历史的深度和厚度。那么，怎样的抗战美术创作才是对历史更好的纪念？

　　历史主题的创作首先应以历史真实为依据。中央美术学院教授邵大箴强调：“无论采取什么样的表现方法，都必须遵循‘两个真实’的原则，一个是历史的真实，一个是感情的真实。”

　　在这一问题上，长期关注抗战历史题材并为献礼70周年潜心创作《抗战老兵》组画的山东画院院长孔维克颇有体会。“我为这次创作寻访了100多位抗战老兵，作品中表现的4位老兵就是以他们真实的抗战经历为原型塑造的。画肖像，最终表现的是人，这次创作让我对抗战历史题材的创作有了更深的体会。美术家不仅都要钻入到翔实的史料中去，还要站在当代认知和审美的角度来审视和把握表现对象。只有调动自身一切的生活经验及学养积淀，让自己走进历史，同时让历史映射我们的生活，才能画出有血有肉的艺术形象。”孔维克说。

　　广州画院院长方土也表示，抗战对中国艺术的影响尤为深远。“我们通过行走来亲身感受历史，既是对英烈的缅怀，也是对民族文化之魂的一次寻根。”历史虽已远去，但对历史的表现应保持鲜活。抗战的目的是“保家卫国”，艺术作品背后的山河情怀，恰好将画家与历史联系在一起。