非常好声音

　　●市场经济条件下，文学走近百姓必须依靠市场。有些时候，文学与市场是一致的，好作品有好市场，流行市场多年的中外经典名著就是证明。但更多的时候，市场背离文学，排斥经典，淹没经典，走俏的只是俗品、艳品。文学是有独立性的，是引导人类精神生活的旗帜，其价值和作用非市场所能衡量。如果把市场标准当做文学标准，依照市场法则经营文学，毁弃的将是文学自身。

　　——中国社会科学院副院长张江谈文学与市场的关系。

　　●文学要“有补于世”“有辅于世”，要通过积极的反思与批判，对疗治社会、人心之偏失起到“针砭”“药石”的作用，从而“有补”于社会净化，“有辅”于全民族精神道德素质的提高。当然，人常有讳疾忌医的一面，良药苦口，这就看文学家的本领了。关键是药方要开对，要对症施药，是在扶正祛邪、固本涤秽，警醒、激励人们向上，而不是卖假药、拱虚火，更不能为了渔利而毒蚀天下人心。

　　——中国社会科学院外国文学研究所党委书记党圣元说。

　　●网络文学评价标准和体系的建设之所以困难，也是因为，我们虽然知道大致的方向，但是缺乏知识准备和理论准备。很长一段时间以来，我们的文学理论是建立在纯文学传统之上的，对通俗文学和大众文化的研究没有充分展开。我们的文学观念里就没有配置这个，好比是在苹果系统里运行安卓，当然就不匹配，不适应。所以，我认为当务之急是加强相关的理论研究。

　　——中国作协副主席李敬泽谈网络文学。

　　●电影批评要帮助中国电影、中国电影产业少走弯路，必须在准确指出中国电影存在的问题的基础上，形成有效的解决问题的思路和对策。有些批评家甚至以国外，尤其是好莱坞对中国电影的“差评”作为立论的依据和根据，对中国电影面临的具体问题、发展困境不去进行深入分析并且提出解决问题的有效思路和对策，无意中成为也许别有用心的好莱坞“传声筒”。因为，中国电影市场对于好莱坞来说就是一座最后的“金矿”。

　　——中国电影艺术研究中心副主任饶曙光说。

　　●影视剧创作者必须克服受制于市场的浮躁心态，静下心来，放慢脚步，重视文学对影视剧创作的巨大作用，扎扎实实地建构中国影视剧的美学品格。只有这样，原创力匮乏的问题才能从根本上得以解决。数量永远不决定质量。生活永远是艺术的源泉。只有原创力增强了，同质化、肤浅化才能退场。

　　——作家闫立秀说影视。

　　●今天面对这样复杂的文化环境，与其固守二元对立，还不如抛弃成见。尤其当年轻人在商业市场和个人探索之间寻找回旋余地的时候，我们应该努力尝试去感知他们在多方博弈的间隙里那种“借水行舟”的尝试。与其去区分市场、文学，或者再把文学划分为雅、俗，还不如去关注各种板块的缝隙间，是否存在着产生新意义与可能的空间。尽管目前这些空间也许还很暧昧、不稳定，但我想，这正是值得我们今天的文学批评去珍重的空间。

　　——复旦大学中文系金理论文学批评。

　　●现在文化一方面看上去很热，另一方面，文化的角色又很低，各个地方做的多数是文化搭台、经济唱戏的事。各个地方都有加大投入、培育大师的举动，管理者做这些事情都是出于好心，但效果却可能是拔苗助长。一颗种子，有它自然的生长过程，你把它放在大棚里，下化肥，长出来的那味道就差很远。

　　—— 作家韩少功谈文化。

　　（黄 盛辑）