亚洲应该重上合作之轨

　　中韩两国领导人的会晤传递了一个“拨乱反正”的信号：亚洲国家和地区之间应该纠正偏离的轨道，重走经济立国之路，而不是矛头相向。 

　　两国领导人承诺在今年年底前完成FTA（自贸区）谈判，以加强亚洲两大经济体之间的经贸联系。近年来，中韩贸易额不断增长，去年达到2740亿美元，如果谈判达成，这个数字会有更大的想象空间。 

　　这种谈判本应有日本的位置，但因为安倍政府似乎更加关心政治对立，而不是经济增长，所以缺席了。其应对经济困境的策略好像只有把钱投入到军工以及扩大国内消费，之前进行的中日韩FTA谈判则因历史、现实问题而陷入停滞。 

　　安倍可能“正确”地认为，与美国等10多个国家联手，敲定TPP谈判，既能围堵他国，又能重拾日本经济的辉煌。 

　　不过，加入这种带有明显地缘政治色彩的谈判从而围堵中国，并非日本正路。自1990年以来，亚洲之所以成为全球经济增长的引擎，很大程度上得益于区域经济合作的一体化。这让亚洲更为强大，以至有论者提出21世纪是亚洲的世纪时，很少人质疑。 

　　现在再看看亚洲，钓鱼岛争端、南海博弈……围绕亚洲的尽是一些负面消息，原有的合作已经被博弈所代替。有的观察人士用“颠倒”形容东北亚的局势，也有的分析者用“零和世界”来进行概括。 

　　无可否认，亚洲正在发生着一些微妙变局。有人形容现在的情形与18世纪中期的“外交革命”有些相似，原有的关系发生重组。但不容忽视的事实是，那场外交革命发生的重要推手是英国，这个离岸平衡手深度介入到欧陆事务，造成了欧洲的变局。而如今，这个离岸平衡手是美国，通过“亚太再平衡”介入到亚洲事务。

　　伊拉克局势的发展让很多人认为是美国中东政策的失败，但从另外一个角度来讲，保持这样一种乱局岂不是对美国更为有利？更何况，美国早就有一种战略，让整个中东分裂为尽可能小的领土单位。如果阿拉伯世界地缘版图借助ISIS建国走向碎片化，谁还敢对世界“霸主”不敬？ 

　　中东的现在也许就是亚洲的未来。亚洲政治家如果不能看清这种趋势，以为在某些国家的支持下可以为自己争取一些丰厚的利益，进而偏离区域经济的一体化进程，回归地缘政治的老路，不负责任地发射几枚导弹，不顾廉耻地将本不成为领土争端的事情闹成国际事件，不顾大局地解禁集体自卫权，那么亚洲也将生乱。亚洲政治家应该明白，与一个大的和平发展的环境相比，各国那些所得都是蝇头小利。