“末代港督”前使绊子后挖坑（热点追踪）

　　中央政府对香港实现普选的立场和诚意早已一次次清楚表达。然而，就在全港上下正为设计一套符合香港实际情况、具有香港特色的普选制度而理性沟通、良性互动的时候，末代港督彭定康却说出了这样一番话：“香港唯一缺乏的，就是选举自己政府的权力，而香港迟早都会拥有这个权力。”“任何人试图阻挡，只会是白费力气。”据香港媒体报道，《华尔街日报》11日刊登了对彭定康的专访，彭的言论被认为是对香港事务“说三道四”，引发香港舆论的反感和炮轰。

　　1

　　干扰香港内部事务

　　彭定康在接受专访时表示，多年的港督生涯，最后悔的事，就是当年花费了太多时间谈判，“而不是直接采取行动。”他还提到，香港社会有人担心中央驻港机构及组织会侵蚀本港的自主性，“如果真有这样的情况发生，肯定受到关注。”他又强调，英国和香港应在经济和文化保持紧密联系，英国对香港仍有着责任，“我们不应该忘记”。

　　彭定康1992年获委任为末代香港总督。返英后，彭定康仍不时对香港事务发表看法。去年香港回归15周年前夕，彭定康宣称，港人要警惕，确保自由不会被慢慢侵蚀。日前，英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔也就香港普选发表意见，甚至明确称“英国随时准备提供任何支持”。系列言论都被香港舆论炮轰，认为是干扰香港内部事务。

　　民建联立法会议员陈鉴林表示，彭定康的言论绝对是错误，香港政权移交中国，英国“不应该对香港政改发展作出任何干预”。他认为，“中央在政治制度发展上担当一定的角色，与干预根本是两码子的事。” 

　　经民联立法会议员林健锋批评彭定康对香港事务“指手画脚”不适合。他说，现在香港根据《基本法》，按照循序渐进、均衡参与的原则，不应将所谓的“国际标准”强加在香港身上，“应根据具体情况，实事求是”。

　　2

　　英治时代不提民主

　　民建联议员叶国谦狠批彭定康的言论“不负责任、不知丑”，他指英国管治香港时并无在港推动民主，“临走时才来假惺惺……香港的民主从来不是靠英国人给，而是中央政府给予的”。他又指，香港是中国的一部分，中央驻港机构关注香港事务是理所当然的，不能视为干预，反而彭定康这个末代港督才不应“指手画脚”。

　　民建联立法会议员钟树根批评道，英国在香港近150年来的殖民统治，从来没给过港人真正的民主，只是在回归前夕策略性地做一些所谓民主的进展，干预“直通车”的和平过渡。

　　民建联主席谭耀宗指出，彭定康于港督任内在政制问题上“另搞一套”，令香港政制不能在回归前后衔接，阻碍香港顺利过渡。他指出，香港回归后的民主发展，较中英联合声明的内容“步伐更加快，发展更加大”，彭定康不应该再对香港的政制发展“讲三讲四”，这只会显示出英方想继续影响香港的企图。他又表示，英国首相卡梅伦即将访华修补中英关系，彭定康的言论对中英两国的关系没有好处，希望英方不要再搞这些小动作。

　　3

　　不容外部势力插手

　　港区全国人大代表马豪辉认为，彭定康身为前港督，应该慎言谨行，尊重“一国两制，港人治港”，不应再对香港的政改“指指点点”。马豪辉强调，普选是中国的内政、是香港内部事务，但过去数月，接连有外国政界人士就香港政改发表言论，难免令人产生外部势力将会干预和介入香港普选的忧虑。 

　　彭定康的言论甚至没能得到香港反对派的掌声。泛民阵营的公民党议员汤家骅认为，外国人以任何形式参与香港事务，会让中央与港人的信任难以建立，普选之路会更难行。

　　13日，外交部驻港公署发言人透过公署网站回应称，香港回归16年以来，“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针在港成功实施，广大香港市民依法享有前所未有的各项权利和自由，国际社会对此有目共睹。发言人重申，政制发展问题是香港内部事务，是中国内政，坚决反对外国人士就此说三道四、指手画脚。