大陆经销商索赔（台湾在线）

　　大统“毒油”风暴从台湾一路刮到大陆，令大统油品的大陆经销商蒙受库存压力和名誉损失。11月12日，厦门祥顺和公司所有人叶进聪委托台湾律师，一纸诉状将大统长基公司告上彰化地方法院，先期请求民事赔偿526万元（新台币，下同）。据称，这是两岸食品安全纠纷以来，大陆来台求偿的首例。

　　追偿难度很大

　　上个月，大统油品添加违禁成分被曝出，殃及不少下游厂商和经销商，使用大统原料油的食品在两岸都被下架封存。祥顺和经营大统油品长达8年，这次也被大统“毒油”害惨。祥顺和的委托律师蔡文彬向台湾媒体介绍，公司的经销点已将大统油品全部下架，还有消费者前来要求退款甚至三倍金额赔偿。

　　他表示，祥顺和会请求两部分民事赔偿。第一部分是直接损失，目前祥顺和卖不出去的库存货特级纯橄榄油、橄榄葵花油等油品一共10536瓶，进货价格约186万多元。第二部分是商业信誉损失，祥顺和曾获厦门市工商局颁发“诚信经营示范单位”，也是厦门进出口检验局的“食品安全合作研究所”，如今信誉受到严重打击，去年祥顺和营业收入人民币7000多万元，现在求偿其中1%作为损害赔偿，即新台币340万元。

　　蔡文彬还指出，526万元只是第一波民事赔偿请求，另外还有大笔退货退款损失，将在开庭时确切提出。

　　祥顺和所有人叶进聪对媒体说，相信台湾法律公平，会为自己和消费者讨个公道。然而，蔡文彬态度保留。早前他接受传媒访问时表示，“跨两岸求偿的诉讼案前例不多，从实际情况看，由于相关厂商的资产被冻结，即使胜诉，追偿的难度也很大。”

　　防微杜渐是关键

　　早在2008年11月，海协会和海基会就签署了《海峡两岸食品安全协议》，应对涉及两岸食品安全问题。

　　厦门大学台湾研究院经济所所长唐永红接受媒体采访表示，应利用该协议应对“问题油”事件。他指出，两岸相关部门应循协议相关内容，启动两岸食品安全事件协处机制，就信息核实互通、产品召回等环节加强合作，并督促相关厂商和责任人妥善处理纠纷，确保两岸消费者权益得到维护。

　　11月13日，国台办发言人范丽青也在例行记者会上表示，针对台湾的“问题油”流入福建，希望台湾方面按照《两岸食品安全协议》，妥善处理后续。

　　纠纷能够解决是好事，但防微杜渐，卡住问题食品源头才是保障商家和消费者利益的关键。正如祥顺和委托律师蔡文彬所言，大陆台商跨海求偿，不但类似前例少，求偿难度大，其中涉及的两岸相关法律规章、商业操作细节也增加赔偿难度，导致以往有些食品安全纠纷不了了之。早前祥顺和就向媒体诉苦，大统油品从台湾到厦门通关要付关税，现在如果运回台湾退货，还要再付一次关税，相当于从大陆出口到台湾，这样“税来税去”加上船运费用，几乎贵过产品，求偿意义何在？事实证明，两岸食品安全事件协处机制需要完善，掐死问题食品的“入口”，才是避免后续纠纷的第一要务。