一路向“右”日本恐迷失方向

　　在许多日本人看来，安倍晋三的优点在于想要使国家摆脱长达20年的沉闷困境，力图恢复这个世界原第二大经济体在世界舞台上的地位。但政治意志主义与民族主义浮夸的辞藻结合在一起的代价，就是与相邻各国关系的日趋紧张。一路向“右”带给日本的不是广阔天地，可能是方向的迷失。

　　7月9日上午，日本政府批准了防卫大臣小野寺五典提交的2013年度《防卫白皮书》，该书描画了日本周边“更加严峻”的安全保障环境，并出台了防卫政策，在突破和平宪法上又迈出实质性一步。

　　不可理喻的举动

　　日本每年都会出版《防卫白皮书》，今年的白皮书中增加了关于中国的篇幅以及日本独自防卫能力提升的内容。

　　与以往不同，白皮书中还提到了宪法与自卫权的关系。提出日本在当下的安保环境，应修改集体自卫权，这是安倍政府修宪意图在白皮书中的首次体现。

　　日本方面已经做好了岛屿防卫的假想，并配备了详细的岛屿作战图，一旦岛屿遭到攻击，自卫队将采取海陆空一体的作战方式，这与安倍上台后鼓吹的“守卫领土、领海、领空”的意图一致。据悉，日本政府正在构筑可对全球海域实施24小时监控的卫星监视体系，以便在将来对入侵日本领海的外国船只做出快速反应。

　　在遏制中国的战略中，价值观外交被放在了显眼的位置。安倍8日决定，从25日起出访东南亚三国：马来西亚、菲律宾和新加坡。在7日接受NHK的专访时，安倍一直在强调，日本要联合东南亚国家，一起来制衡中国试图改变南海现状的“企图”。

　　混淆视听的“阴谋”也得到了运用。据报道称，首相安倍晋三企图把钓鱼岛议题归类于“外交问题”处理，不会妨碍中国主张拥有钓岛主权，但坚持日方不承认存在主权争议。

　　剩下的就是无耻、无识的右倾言论。安倍在7日谈及历史问题时，继续否认并美化侵略事实，并称对本国历史抱有自豪感，指责某些国家（中韩）把历史问题作为外交牌的做法是错误的。

　　得不偿失的努力

　　在许多日本人看来，安倍晋三的优点在于想要使国家摆脱长达20年的沉闷困境，力图恢复这个原世界第二大经济体在世界舞台上的地位。

　　安倍的策略其实很清晰，就是通过“右”的努力来吸引选票，从而达到坐稳政权，摆脱政坛走马灯的悲剧，然后给自己实现其宏伟蓝图（就是让日本摆脱战后秩序）留下余地。

　　有政治分析者称，政治意志主义与民族主义浮夸的辞藻结合在一起的代价，就是与邻国关系的持续紧张。

　　安倍作为右翼的知名代表，就是一直保有着这样的一种观点，在与中韩领土纠纷和对历史的解释方面，日本人不能停留在过去进行忏悔道歉。于是修宪、否定主义成为安倍的信条。

　　这样的做法饱受批评。马克斯·韦伯的弟子卡尔·莱文斯坦发表感想“民众关注宪法未必是好事。”半个世纪前，日本内阁宪法调查会副会长矢部贞治说过：“不要因为修宪势力占据了2/3就轻易地改变宪法。历史上没有一个国家是因为宪法多少有些瑕疵和缺陷而亡国的，却有因为强行修宪而导致国内分裂的。”

　　否定主义不仅伤害了曾受其伤害的邻国,而且也让盟友美国感到恼怒。因为损害美韩关系也意味着日本首相“与美国的利益背道而驰。”

　　更应该关注的问题

　　共同社在六七两日就日本选举选民投票意向进行了调查。结果显示，仅有四成选民赞同修宪，安倍内阁的支持率从66.8%降至64.2%。

　　安倍晋三肯定也知道了这种结果，在7日当天也展现出一定程度的灵活性，表示愿意修改自民党修宪草案。

　　有媒体指出，这是在换取与其他政党合作。但也有分析指出，虽然放低姿态，“兼容并包”，安倍也不能顺利推进修宪。

　　《金融时报》的评论员斯蒂芬斯直言，通过改写历史安倍不能振兴日本。解决问题的出路不是赤裸裸地重拾日本民族主义情绪。如果他想要恢复日本的力量，达到这一目的的途径应该是振兴日本经济。

　　安倍原以为依靠自己的“安倍经济学”就能解决问题。确实在安倍最初上台的几个月，“安倍经济学”陪伴着股指走高，出口增加，但5月底，这些成绩似乎到了极限。

　　有的媒体分析，安倍欲摆脱历史桎梏，或间接影响经济成果。想想就知道，对日本经济来说，哪些经济体最重要。