近日，一场围绕“假院士”阮少平的闹剧引发社会广泛关注与热议。一个毫无学术根基的商人，竟能通过伪造材料、虚构履历等手段，顶着“中国科学院院士”头衔招摇撞骗长达数年，直至媒体揭穿其真面目，这场荒诞的闹剧才最终收场。

    荒诞剧情的背后，折射出社会诚信体系与监管机制存在的漏洞。还应看到，身份打假不能仅靠媒体冲锋，而要构建有效的机制，确保身份核查不再流于形式。

    客观而言，阮少平的行骗手段并不高明，行骗过程也并不难发现。中国科学院官网的院士名单查询系统对所有人开放，只需几分钟，即可验证真伪；其所宣称的军方背景、抗疫医院任职等履历，通过向相关部门核实或查阅公开资料，谎言便可不攻自破。

    然而，如此漏洞百出的伪装，却能在多个重要场合、领域畅通无阻长达数年。究其根本，并非造假者高明，而是多重审核环节的失守：活动主办方对院士头衔盲目追捧，媒体未经核实便传播渲染，行业协会对其会员资质的审查形同虚设。面对所谓的“权威专家”，连最基本的身份核验都忽略了。

    更值得警惕的是，一些社会组织竟沦为造假者的“镀金车间”。广东省传统文化促进会多次将阮少平包装成公益榜样进行推广，客观上起到为其背书增信的作用。

    社会信任的基石，经不起一个个虚假头衔的侵蚀。当公众屡屡发现自己所信赖的“权威”竟是精心伪装的赝品，其对学术机构、行业组织乃至社会诚信体系的信心将遭受重创。这种信任危机，会败坏社会风气，会阻碍真正的学术交流、科技创新和公益事业的健康发展。

    毫无疑问，阮少平伪造身份的行为本身已涉嫌违法，若查实其利用虚假身份牟取巨额非法利益，则可能构成诈骗等刑事犯罪，必须依法予以严惩。这起个案暴露出来的，是系统性、结构性的漏洞，涉事机构、相关主管部门都需要进行深刻反思。

    “假院士”阮少平的闹剧已落幕，但这起事件敲响的警钟却振聋发聩。身份造假不仅是个体诚信的缺失，更是对公共信任资源的掠夺和对社会运行秩序的破坏。阮少平身份造假事件的解决，不能止于对个人的追责，更需推动社会认知与制度设计的深层变革。

    媒体在揭露真相中扮演了不可或缺的先锋角色，但根除顽疾仅靠媒体远远不够，必须依靠坚实可靠的制度性力量。唯有通过制度完善、法律严惩与价值重构，才能筑牢诚信防线，让“假院士”无处遁形，让“李鬼专家”无处容身。