放大
缩小
全文复制
某家中央媒体最近要曝光地方某个问题，记者采访结束后，当地宣传部门带着大队人马来北京，托关系、找人脉、约饭局，希望媒体“通融通融”，这是某些地方应对媒体的惯用方法，然而，这种思维该改一改了。
面对媒体监督，个别地方领导干部“抵触”，并非少见。面对事实或顾左右而言他，或试图找关系“灭火”，在他们眼里，舆论监督是来“找碴儿”“挑刺儿”的，“来者不善”，于是“能躲就躲，能蒙就蒙，能瞒就瞒，能拖就拖”。
媒体是什么？为什么要有舆论监督？舆论监督是我党的优良传统之一，是对党中央明令禁止、明显违法违规、人民群众深恶痛绝的典型事件，由媒体进行新闻调查，通过批评性报道，督促有关责任方及时纠正错误，改进工作，更好地贯彻党和政府政策，反映群众诉求，维护社会稳定，推进社会和谐。
正确的舆论监督，激浊的目的是为了扬清，曝光问题是为了推动问题解决，监督丑恶现象是为了防止类似现象再次发生。虽然被批评的现象是阴暗的、丑恶的，但舆论监督的目的是为了让人民感到党心与民心同频共振，更加相信党和政府。
也有一些单位不知道如何应对媒体，甚至一些央企，在面对媒体记者核实问题时，上来就让律师事务所发函，到处找理由，躲避采访。这样做，表面很强势，实际上是外强中干。媒体需要的是真相，不管是面对老百姓还是大企业、或者机关，媒体的职业伦理就是实事求是，客观理性，依法依规。如果觉得读者反映的情况不属实或有偏颇，完全可以和媒体真诚沟通，任何一家负责任的媒体，都会认真听取的。动辄发律师函，固然是你的权利，但却不是解决之道。
对于报道事实、采访对象提供的材料，媒体记者会逐一进行核实，这是媒体工作的必要程序，也是基本的职业准则。无论是新闻价值的评判、新闻材料的取舍，还是新闻主题的确定、因果关系的思考等等，都必须建立在客观真实的基础上。
习近平总书记指出：“舆论监督和正面宣传是统一的。”但在实践中，一些人把舆论监督与正面宣传对立起来，对舆论监督在心理上抵触、在行动上反对。一些地方和单位，对舆论监督，首先不是想着如何解决问题，而是想着如何掩盖、“灭火”。
坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，是党的新闻舆论工作必须遵循的基本方针。同时，新闻媒体要直面工作中存在的问题，直面社会丑恶现象，激浊扬清、针砭时弊，发表事实准确、分析客观的批评性报道。正面宣传和舆论监督，一个是报道成绩，一个是曝光问题；一个重在表扬，一个重在批评。二者看似对立，实际上是有机统一的。
领导干部能否正确认识和对待舆论监督，善管善待善用新闻媒体，是考验一个干部执政能力和执政水平的重要指标，也是一个干部政治上成熟的标志。
面对媒体舆论监督，不用怕，更不要躲，最好是借这一“东风”，反思矛盾产生的原因，积极回应媒体，寻找解决问题的办法，妥善迅速化解矛盾，而不是将问题越拖越久，越拖越大，越拖越复杂。
