放大
缩小
全文复制
上一篇人民日报：
靠什么管住补习班？
一方面是不断攀升的补课费用，一方面是教育部门三令五申的“禁补令”，但不管是经济压力还是行政命令，都挡不住众多家长、学生奔向补习班的急切脚步。
越贵越补，越禁越补，这样看起来很不理性的集体选择背后，却存在着非常“理性”的个体选择。在教育评价体系不完善尤其是考分成为决定性指标的背景下，要体现区分度，就要加考一些更偏更难的内容，学生为了提高分数，补习班就成了一种必然选择。
不可否认，补习班有其存在的市场需求。补习班可以有，关键是规范发展。现在不少补习班鱼龙混杂，游离在教育、物价、工商等系统之外难以监管，一些在职教师“走穴”进行有偿补课，某些培训机构借补课高额收费，种种乱象助长了教育的商业化、畸形化发展，迫切需要进行治理。
更深一步看，如果考试分数作为“通行证”的单一性不改变，如果优质教育资源“粥少僧多”、分布不均的现状没有缓解，如果“素质教育讲得轰轰烈烈，应试教育干得扎扎实实”的反差没有消除，补习班就有生长的土壤，违规操作也难以根绝。治本之策，还在加大教育资源的有效供给并促进分配公平，改革创新教育体制以走出应试教育的围城。
广州日报：
山寨救护车何以能招摇过市
一来这些非法改装的“救护车”根本没有行医资格，属于非法行医，一旦发生医疗纠纷，对患者来说，少不了麻烦缠身；二来随着团伙的不断壮大，山寨救护车逐渐垄断了这一市场，收费也是坐地起价，扰乱市场秩序。
山寨救护车为何能如此猖獗？患者为何甘愿冒生命危险“青睐”山寨救护车，而将正规军置之门外呢？必须承认，是市场给了山寨救护车“商机”，并催生了这一“行业”。在广州的各大医院，患者都存在着不小的转院需求以及转运业务，但大多数医院并未提供这项服务，山寨救护车正好可以填补这个空缺，于是无奈的转院者只得求助于山寨救护车。也就是说，山寨救护车的市场是客观存在的，即使今天打掉了这个欺行霸市的团伙，但只要正规医院满足不了患者的转院需求，在利益的诱惑下，明天还可能有其他山寨救护车铤而走险。因而，光靠打击恐不能完全清理山寨救护车。
对付山寨救护车，还要从规范运营上入手。可以向民企、个人放开市场，鼓励有资质者进入救护市场，政府对其进行监管，以规范其运营。
中国青年报：
电厂远了，民心近了
火电厂要来了，莺歌海镇的居民尽管疑窦丛生，却无从了解项目相关信息。无论是财大气粗的国电公司，还是热衷于招商引资的地方各级政府，似乎都有意无意忽略了厂址所在地民众的感受和意见。事先既无公开信息的主动，事中也显得被动而笨拙。只是在遭遇民众对话的要求后，才开始发布《国电海南西南部电厂工程环境影响评价第一次信息公开》。
如果不是当地居民强烈抗议，以及数千名居民签字反对，不仅不可能有后来的信息公开，更不可能经由信息公开而实现选址变更。两公里也就几分钟车程，但一个大型燃煤发电项目能北移两公里，其污染必将减轻一些，也可稍稍慰藉一下莺歌海镇两万居民几个月来的焦虑心情。
当地居民从一无所知到主动参与公共事务、积极表达权利主张，这既是发电知识、环境知识的一次普及，也是公民责任与担当意识的一次训练。也再一次告诉我们在一些建设项目的决策上，地方政府不能罔顾民众诉求。企业也应抛弃以往那种只向地方政府公开信息，而不在意民众意见的方式，因为一个投资浩大的重点工程项目，往往不是企业的私事，而是影响周边环境、影响民众生活质量的公共事件。
