奥地利新总统，在惊悚中上台

    粉丝称他“教授”，媒体称他“有俄罗斯血统的沙皇”，政治盟友推崇他为“欧盟的捍卫者”，反对者批评他是高傲的“绿党独裁者”。

    5月23日，以独立候选人身份参选的前绿党领导人亚历山大·范德贝伦当选奥地利总统，以“反欧洲路线”搅动政局的自由党候选人霍费尔梦想落空。有人说，奥地利是幸运的，选战终以美好的结尾收场。也有人说，欧洲最美丽的国家之一已经分裂，范德贝伦要担负起团结的重任。

    他创造了“绿色奇迹”

    今年的奥地利大选，是在愤怒的情绪中进行的。

    自从去年夏天难民潮爆发以来，仅有860万人口的奥地利一下涌入10万难民，社会不堪重负，民众怨声载道。持右翼民粹主义立场的霍费尔利用草根阶层的不安，提出了激进的反移民主张。飞行工程师出身的他主张阻止非法难民入境，竞选宣传广告上写着“你的家园需要你来捍卫”，甚至表示当选总统后，议会多数党如不在移民问题上尊重他的建议，将不惜解散议会。4月24日，大选首轮投票，霍费尔拿下35%选票，持中左立场、同情难民的范德贝伦仅获21.3%支持，执政的社民党和人民党候选人则被淘汰。这种情况自1945年以来首次出现。德国媒体称，这是“战后秩序的丧钟”，也有人说，“奥地利人选择了改变”。

    因为没有人得到绝对多数选票，选举进入第二轮。人们开始担心“奥地利正走向右翼国家”，范德贝伦也利用这一点争取到左翼和中间势力的支持。他警告说，霍费尔及自由党执行的“反欧洲的路线”，会损害奥地利的国际形象。他也发誓，如果自由党党魁斯特拉赫在2018年总理选举中胜出，他会动用总统的权力不批准对方就职。霍费尔因此称他“法西斯主义绿党独裁者”。不过，媒体一面倒地偏向范德贝伦。

    纵然如此，第二轮投票还是“步步惊心”，霍费尔一度以51.9%的得票率领先，直到最后一刻，范德贝伦才以50.3%的微弱优势反超，区区3万张选票决定了胜负。45岁的霍费尔在社交媒体上沮丧地表示：“今天我非常伤心。我本来很希望以总统身份为大家看护好我们美丽的家园。”

    选情分析显示，范德贝伦得到了年轻人和城市居民的支持，而霍费尔的选民基础则以中年男性为主，包括乡村居民和工人。范德贝伦虽然成功逆袭，创造了“绿色奇迹”，但这个“最绿总统”面对的是民意的巨大分歧，“奇迹”能延续多久还是个问号。

    自称“难民小孩”

    范德贝伦曾自称“从奥地利获得许多帮助的难民小孩”。他的小名叫萨沙，这是个俄罗斯名字。但范德贝伦这个姓氏有着浓郁的荷兰味儿——他的祖上是荷兰人，1763年移民到俄罗斯，后来成了俄罗斯贵族。他的祖父在沙俄时代曾是普斯科夫地区的地方长官。十月革命后，为了躲避苏俄红军，一家人迁移到爱沙尼亚。

    范德贝伦的父亲生于俄罗斯，是个银行家。1931年，“老范德贝伦”在爱沙尼亚娶了当地一位姑娘，入籍爱沙尼亚。1940年，苏联红军打进爱沙尼亚，一家人逃到德国，后来在一个难民营艰苦度日，最终逃到了维也纳，范德贝伦就出生在那里。但苏联红军很快攻入维也纳，全家又逃往奥地利南部的蒂罗尔。在那里，范德贝伦终于拥有了“恬静愉快的童年”。这次大选中，范德贝伦的一张宣传画上画的是自己牵着一条狗在蒂罗尔山区漫步。这一方面显示他的绿党身份，另一方面也凸显出他对蒂罗尔的感情——这是他真正意义上的家乡。

    1958年，14岁的范德贝伦和父母一起入籍奥地利。他的父母彼此用俄语交谈，但是不教孩子俄语。所以，他只能说很少几个俄语单词。后来他说，父母这样做是不想让他“有任何难民的痕迹”。不过，在他当选总统后，倒是在爱沙尼亚掀起一股奥地利热。他在爱沙尼亚的表弟说：“我们整个家族感到无比光荣。”爱沙尼亚国会外交事务委员会则表示，希望他为两国合作创造条件。奥地利媒体称，新总统有双重国籍，也是爱沙尼亚公民，还有“俄罗斯的根”，爱沙尼亚和俄罗斯“都喜欢他”。

    “我们是同一枚硬币的两面”

    范德贝伦进入政界较晚。他早年在因斯布鲁克大学攻读经济学，1970年获得博士学位，20年后成为维也纳大学经济学院院长。很长时间内，这位国民经济学教授支持社民党。1984年，社民党政府计划在多瑙河上建发电站，绿党反对该项目，这成为他加入绿党的诱因。10年后，他进入奥地利议会，曾担任绿党议会会议主席，并于1997年至2008年担任绿党联邦发言人。

    绿党政治家进驻维也纳总统府，这在奥地利历史上是绝无仅有的新鲜事。奥地利总统是国家最高代表，有权解散政府，还是军队最高统帅。在联邦议会选举后，总统在理论上可自行任命总理，并有权拒绝任命他认为不称职的部长。总统还担负审核联邦法律的责任，如果有关法律不符合宪法原则，有权拒绝签署。许多人在猜测，这名欧洲最“绿”的总统是否会在奥地利创导自由、开放甚至激进的绿党传统价值观。在范德贝伦撰写的《自由的艺术》一书中，他表达了自己的观点：奥地利应建立一个开放、多元的社会；欧洲一体化过程中需要奥地利的作用；难民危机应抵制重砌旧界墙的诱惑；欧盟回应恐怖袭击事件的方法是不正确的；互联网上隐私权被鲁莽侵犯，等等。该书在亚马逊网站奥地利书籍的排行榜上高居第四，颇有影响。

    不过，范德贝伦也注意到民众在移民问题上的情绪变化，并做出了调整。他明确表示，奥地利虽是一个开放的国度，但“没有经济移民的位置”。奥地利媒体认为，范德贝伦在走中间道路。他公开表示：“我们需要改变，但不是摧毁现状。”他说：“大家都在谈论国家分裂，但我觉得大家也可以把南辕北辙的意见解读为，我们是同一枚硬币的两面，每一面对另外一面来说都很重要。我们合在一起才是奥地利。”

    奥地利《信使报》指出，范德贝伦的胜利并没有愈合奥地利的政治分歧，奥地利人只是“两害相权取其轻”而已。德国《新奥斯纳布吕克报》评论说，“奥地利没有理由庆祝”，新总统应该“将香槟酒留在冰箱里”，奥地利只有一个喘息机会。不过，也有媒体认为，范德贝伦是欧洲绿党中最务实的代表，善于与保守派打交道，“他是治理奥地利危机的最好人选”。