“永不行贿”，关键在官场

    “有受贿就有行贿，两头都要堵住”“‘不行贿’应该是做企业最基本的底线，如果连‘不行贿’都做不到，那就不要做了”……近日，阿里巴巴董事局主席马云在接受采访时，再次倡言“永不行贿”，赢得一片喝彩。就连中央纪委机关报也以《“永不行贿”的马云们，好日子还在后头》为题，力挺这一倡言。“永不行贿”俨然已渐成共识。

    也就是在几年前，另外一位商界“大佬”、万达集团的董事长王健林也曾公开表示，要在商言商，杜绝行贿，却受到了不少人的质疑。不行贿，你能把企业做那么大？不送礼，万达能拿到这么多项目？常在河边走，哪能不湿鞋，与政府关系这么密切，多多少少有些瓜田李下吧？

    对比之下，同样是“不行贿”，为何会有如此不同的“待遇”？从质疑到喝彩，说到底，反映了政商生态改变之后的民众心理预期。

    不可否认，很长时间里，“以钱争权养权、以权护钱生钱”的畸形政商关系的确存在。对一些企业而言，政府手握大量资源，还有着弹性的裁决权，批项目、给工程，有时只需领导一句话。与其“迎着绿灯走”，走复杂的程序、等漫长的审批，不如“绕着红灯走”，找找关系、送送礼物、走走后门。而从一些官员角度来看，有权不用，过期作废，送上门来，不收白不收。企业主与官员结成利益共同体，有福同享、有钱同捞。

    以利相交，利尽则散；以势相交，势败则倾。政商媾和勾兑不出百年老店，腐败温床孕育不了金字招牌。政商合流，看起来风光无限，其实却是暗疾日现、隐患丛生，在圈子不断巩固扩大的同时，也酿造着“一荣俱荣，一损俱损”的苦果。君不见，季建业落马，多名曾被“关照”的地产商“受牵连”；令计划倒台，“山西帮”一夜之间土崩瓦解，圈子里的商人纷纷被带走调查。有人不无感慨地总结道：“每一个落马官员背后都有一批老板受到牵连，每一个老板被抓也都会引出一大批官员，牵一发而动全身就是这么具体。”不找“市场”找“市长”，靠关系拉项目，这条路无异于饮鸩止渴。

    假如能在公正透明的市场环境下公平竞争，哪个企业还愿意冒风险，靠潜规则，通过与官员勾肩搭背来谋求发展？正如一位企业家所言，“真正实干的企业家都对腐败深恶痛绝。”正是权力对市场环境的扭曲，才使得不少商人铤而走险，以金钱换资源；也正是权力的任性，不受监督，才能让暗通款曲屡屡跨过政治的“安检门”。很多时候，“没有道德的商业”实际上是根源于“没有原则的政治”。在这个意义上，“永不行贿”承诺的兑现，同样有赖于“永不受贿”决心的实现。幸运的是，从疾风骤雨、雷厉风行的打虎拍蝇，到建章立制、出台新规，制度的笼子、权力的枷锁，正在不断筑牢。

    政商之间，“勾肩搭背”固然不行，但也不能“背靠背”。一段时间以来，一些官员为了避免担上责任、受到牵连，对企业家避而不见，对企业上报的项目不管、工程不批，搞“软拒绝”。春江水暖鸭先知。企业是市场的细胞，对市场的嗅觉最为灵敏。政府不和市场的主体打交道，不去主动熟悉市场、了解企业，能行吗？再说了，假如没有权钱交易，自己本身就清清白白、干干净净，又何必刻意“避嫌”？躲着藏着，反而有暧昧不清的嫌疑。

    其实，政商关系并没有那么复杂。正如习近平总书记所说的，“官”“商”交往要有道，相敬如宾，而不要勾肩搭背、不分彼此，要划出公私分明的界限。君子之交淡如水。政商之间，不是不能有交集，但不能有交换；不是不能有交往，但不能有交易。企业把目光聚焦在市场，才能跟上市场的步伐，引领时代的风貌；政府做好“守夜人”，才能为企业营造更加公平的环境。也惟有如此，才能真正还政商关系一片清爽的蓝天。