放大
缩小
全文复制
上一篇
在新德里市中心印度门广场的一角，零星摆放着几束鲜花和几支燃尽的蜡烛，还有一些写满抗议标语的纸牌，上面大多写着“阿玛纳特”的字样，这是人们在哀悼不久前在“黑公交”轮奸案中不幸去世的一名受害女大学生时对她的代称。
近一个月来，这起恶性轮奸案不仅引发印度全国多个城市的民众示威，还受到国际舆论的广泛关注。印度总理辛格和领导执政联盟的国大党主席索尼娅·甘地曾痛批该案中的罪犯“冷血”，并称这起案件是“印度的国耻”。
事件震动国内外
这起案件发生在2012年12月16日。将近20天后，男性受害者、28岁的阿温德拉接受电视采访，详细讲述了这段噩梦。那天晚上，他和朋友、在新德里某大学读医科专业的23岁女大学生一起看完电影《少年派的奇幻漂流》，回家路上误上了一辆非法运营的“黑公交”。开了一段路，他们发现汽车行驶的路线不对，就要求下车，却遭到了车上包括司机在内的6名男性的殴打。阿温德拉被锁在驾驶室，女伴惨遭轮奸。6名歹徒在施暴结束后，将衣不遮体的受害人扔在路边。案发后45分钟，警察才赶到现场。阿温德拉回忆：“我一直向他们请求给我们一些衣服穿，但警察们却在争论这事该由哪个辖区负责。”30分钟以后，警察才把他们送往新德里一家公立医院，还让有伤在身的阿温德拉自己把受害女生抬上车。
案情曝光后，印度多个城市不断爆发民众示威游行，要求严惩罪犯，追究责任，并呼吁通过立法保障妇女安全。民众用烛光悼念受害者，将受害女大学生称为“印度的女儿”，并用一个虚造的名字“阿玛纳特”称呼她，为的是尽可能保护她及其家人的隐私。示威活动多以和平方式进行，但也出现了暴力冲突。不少民众指责政府及执法机关对众多强暴案件不作为，一些反对党派和利益团体也鼓动民众对政府施压，示威一度演变成警民暴力冲突，造成多人受伤，12月25日，新德里有一名警察在执行任务时不幸身亡。
“阿玛纳特”伤势过于严重，12月27日被紧急送往新加坡伊丽莎白医院就诊。29日早晨，与死神奋战了10余天的她最终仍因抢救无效而去世。12月30日凌晨，一架印度航空公司的特殊班机将她的遗体送回新德里。辛格、索尼娅·甘地等政要悉数前往机场接机，并慰问受害者家属。当局决定当天上午将女孩遗体火化，应其家人的要求，葬礼未对公众和媒体开放，只有部分亲友参加。经“阿玛纳特”父亲同意，一家英国媒体随后首次披露了受害者的真实姓名，她叫乔蒂·辛格·潘迪，1989年出生在印度北方邦的昌迪加尔，在新德里长大，一家人现在都在新德里生活。刚刚完成医学院学业的乔蒂正在一家医院实习，几乎是这个经济条件不好的家庭的唯一希望。但所有的梦想都在那辆罪恶的黑公交上破碎了。乔蒂的父亲在说到为什么要公开女儿的姓名时表示：“我希望世界能够记住女儿的名字，其他受到性侵害的人能从她身上得到力量，让类似的悲剧再也不要发生。”他还希望能够通过一部以自己女儿命名的惩治性侵害案件的法律。
民意要求严惩罪犯
事发后，印度政要纷纷发表声明呼吁民众保持冷静，并希望尽快将凶手绳之以法。印度总统穆克吉12月29日在公开声明中表示：“希望所有人维护和平、保持冷静，同时让我们一起努力确保女孩不会白白牺牲。” 辛格总理也对女孩的去世表示“无比悲痛”，并认为这起事件引发的民众反应“完全可以理解”，同时强调，“人们应当把这些情绪和动力转换成有建设性的具体行动，这才是纪念女孩最好的方式。”
2013年1月3日，新德里警方正式向法院提交针对5名成年嫌犯和1名未成年嫌犯的起诉书，共长达1000多页。1月7日下午，5名成年嫌犯在新德里南部一地区法院接受初审。他们被控强奸、绑架、谋杀和销毁证据。而另一名未成年嫌犯则将接受少年法庭的审判。当天，法院内人头攒动，几乎被律师和媒体挤爆，不满30个座位的法庭涌入了约150人，双方律师发生口角，导致开庭时间被延误。法庭外则有大批民众高举抗议标语，有人要求“绞死强奸犯”。数十名警察神情紧张地在现场维护秩序，随时防止可能发生的冲突。这次初审最终在闭门庭审的情况下匆匆结束。据当地媒体称，有两名嫌犯希望通过转为污点证人来减轻量刑，但遭到受害者家人及大批民众的抗议。另外有两名律师自称受到嫌犯亲属委托为其辩护，更是引发民众责骂和抗议，使得律师们落荒而逃。
据印度法律人士透露，鉴于此案件情节严重，5名成年嫌犯一旦被定罪，将很可能被判死刑，不过有消息称，他们当中有3人拒绝认罪，甚至打算委托律师进行无罪申辩。而对于另一名未成年嫌犯的审判也可能成为再度发生大规模民众示威的导火索。因为根据印度现行法律，年龄不满18岁的未成年罪犯至多入狱3年，而这样的轻判结果对于受害者家庭和民众而言似乎难以接受。1月15日，这名自称未成年人的嫌犯将参加听证，确定其年龄。新德里未成年人司法委员会一名官员称，这名被告年龄相关资料混乱，法庭要求他所在学校校长携带能证明他年龄的文件出庭作证。黑公交的老板、35岁的迪内希·亚达夫也因伪造文件获取运营许可而遭逮捕，受到欺诈、作伪证、共谋犯罪等罪名指控。法官不准他获得保释。
“问责”成为民间强烈呼声
轮奸案发生以后，民间对有关官员的“问责”之声十分强烈。为平复民众情绪，印度政府成立了一个专门的质询委员会，调查这起恶性强暴案件。辛格表示，这起事件说明，印度民众迫切希望国家尽快展开社会改革，切实保障妇女权利及安全。他还强调，从中央到地方政府都应当对这一问题予以高度重视。新德里警察局长库玛在短短的11天时间里3次被质询。2012年12月25日的第一次质询中，库玛声称，警察接到报警后迅速采取了行动，但议员们纷纷予以批评和指责：高级警员脱离第一线、警车装备陈旧、缺少女警员等，这些都让库玛无言以对。议会要他10天后提供书面答复，但仅过了8天，他又被议会临时招去质询。2013年1月4日，他第三次接受质询，表示警察局还是缺人缺钱，新警车也没到位。民众以及部分议员颇为不满，要他辞职的声音也不小。但他说：“我不是一个轻易放弃的人，我也不会辞职。只要一天在这个位置上，我就会坚持工作。”尽管他承认警察在处理示威过程中有过失，但还是加了句“事态扩大才导致警察采取了这种行动”。这种态度民众显然并不满意。
一直以来，新德里警察都受印度内政部的领导，属下出了问题，内政部长辛德也有压力。案发后，新德里首席部长迪克西特强烈要求内政部把新德里警察局的管理权交给市政府。他说，有司法部门官员向他报告称，他们在为受害者录证词时受到高级警员干涉，对方想硬塞给他们一份事先准备好的调查报告。他要求辛德对此类干涉司法的事进行深入调查。而辛德在电视采访中谈到与示威者对话问题时说：“政府没办法接见所有示威者。要是明天反政府武装也来示威，难道也要我去接见他们吗？”这也引起民众反感。
在事件中，辛格总理始终在安抚民众。他首先表示自己理解人民的“愤怒和痛苦”，呼吁民众保持冷静，和平示威。他还向民众保证，政府会采取各种必要举措，让犯下如此罪行的人受到应有的惩罚，并确保这个国家妇女的人身安全。乔蒂去世时，他表示了哀悼，当乔蒂遗体运回印度时，他又亲往机场接机。尽管如此，辛格也没躲过批评。2012年12月24日，他发表电视讲话，说自己也是3个女儿的父亲，这件事给他带来的痛苦不亚于任何一个人。不知是不是辛格认为电视直播已经结束，在电视讲话的最后，他抬起头来问了一句：“这还行吧？”似乎在问电视导播自己在镜头前的表现怎么样。不料，这句话被播出了，随之而来的是对辛格的批评和嘲讽。印度著名的电视人豪斯说：“总理的讲话充满了虚情假意、麻木和不公。最后那句‘这还行吧’表明这个讲话不过是在演戏！”宝莱坞影星阿努帕姆也在自己的微博上讽刺说，当辛格说出“这还行吧”那句话的时候，“是我见过的最坦诚、最真实的总理”。示威民众则喊出了“这不行！因为犯罪者还没得到应有的惩罚！”的口号。
性侵案件的社会根源
其实，类似的性暴力案件在当地经常见诸报端，但为何这起轮奸案引起如此大的反应以及长时间大规模的抗议？有人说，6名涉案嫌犯的凶残行为实在令人发指，也有人认为，印度社会积攒已久的对妇女地位及安全问题的怨言因为此案而爆发。这起“黑公交”轮奸案或许会成为印度全面改善妇女社会地位、进行司法改革的契机，也可能和以往一样无疾而终，但它至少已开始引发人们的思考。
印度性犯罪问题十分严重。官方数据显示，2011年仅新德里就发生了572起强暴案件，2012年超过600起，这可能还不包括一些受害者将遭到性侵犯视为羞耻而未报告的案子。有媒体断言，印度每22分钟就有一起强暴案件发生。一些西方媒体甚至将新德里冠以“强奸之都”的名号，这被印度舆论认为是一种耻辱。
正当印度全国民众为乔蒂的遭遇感到愤怒时，类似的性侵犯罪案件仍然在发生。据当地媒体报道，在印度南部泰米尔纳德邦首府金奈附近的一个小镇上，一名20岁的女子遭到10名男子轮奸，警方已将其中6人逮捕，但其他人仍在逃。
推究印度性犯罪案件频发的社会根源，主要有以下几个方面：首先，由于重男轻女的错误观念深植印度文化，妇女的社会地位向来较低，致使一些法律观念淡薄的男性对女性的性侵犯罪案件时有发生；其次，执法部门对此类案件的处理多采取了轻视甚至不作为的态度，案件处理极为缓慢，或干脆不了了之。据官方统计，2012年1月至11月，新德里警方共接到635起强暴案件报告，但仅有一起案件涉案人最终遭到起诉。有劣迹者似乎也不影响其“事业”。印度民主改革协会最新调查发现，过去5年至少有20名曾被指控犯下强暴罪的男子参加选举，准备参政。
事件发生后，印度新德里出现许多女性自卫术训练班，不少年轻女性纷纷报名，学习自卫技巧和防身术。另外，印度马哈拉施特拉邦塔纳市的4名学生还专门设计了预防女性遭侵犯的特殊高跟鞋。他们在高跟鞋的鞋跟处安装了特殊仪器，被侵害人只要用力跺脚两次，这种特殊的仪器就会向其随身携带的无线报警系统传输信号将其激活。激活后该系统会自动给提前设定好的手机号码发送消息，以提醒对方该设备携带者有危险。
有印度社会学者表示，此次恶性强暴事件引发的抗议和反思，或许将成为改变印度妇女权利及地位的转折点，至少有更多的妇女会站出来维护自己的权益。不过，性犯罪的社会根源不改变，即便通过了一份法案，执法力度也还有待观察。
