不如意十之八九，烦心事去了还有，有一烦添了不走，这就是App三天两头闹升级。

　　

　　大都知道，升级与更新不同。更新是修补，升级是替换。打个比方，升级好比换新衣，更新类似“打补丁”。但在用户看来，都一样，全是找麻烦。

　　

　　明明刚把App全升级了一遍，几十个更新提示又接踵而至，让人不禁想问：“才几天啊，怎么又更新啦？！”就说手电筒App吧，就照个亮的事儿，也跟着起哄闹升级。

　　

　　升级总得有个说法吧，堂而皇之的理由是：“优化了一些已知问题”或“修复已知问题，优化部分服务，畅享精彩内容，提升用户体验”“多项细节优化，体验更流畅”；另有“服务便捷贴心，优惠福利来袭”“运用全新功能，让使用更安全便捷”；还有“每天进步一点点”以及可笑的“生命不息，升级不止”等等。手电筒App上次升级理由是“对已知问题修复完善”，后又“对底层细微调整”，方知手电筒App也分“高层”和“底层”，“完善”了还要再“调整”。

　　

　　然而，用户却有自己的看法：升级就是刷存在感，提高打开率，保持活跃度；升级不是加广告，就是改变使用习惯；类似骗点击，争取更多关注；还有种看法是如同超市经常变换货架及商品位置，新鲜又能引人注意，至于什么功能更新优化，听听就好了。

　　

　　为适应市场竞争，持续推出新功能，是多数软件的不懈追求。这就要求快速完成软件开发，再以更新“打补丁”的方式弥补缺憾，适应市场要求，因此在软件开发上走“敏捷开发，频繁迭代”的技术路线是普遍的。然而，很多软件已经步入成熟期，功能已经足够，再更新反而是“负优化”。但这些App还是为了视觉的新鲜和服务的精细更新不止，借以提升存在价值。这就给用户发放了“麻烦大礼包”：程序无限叠加，原本小巧精致的App变得愈发臃肿；频繁更新，耗费了用户时间、精力和流量，平添了烦恼；刚熟悉一个App使用方法，一更新，界面、操作又变了，还得重新熟悉；升级来更新去，手机变慢了，广告增多了，很多App打开即是广告，虽可“跳过”，但便捷没有了；另有手机变诡异了，时不时冒出个这跳出个那，或手电筒自己亮了，或“焊”在某个页面离不开了，五花八门的“鬼故事”不断上演。

　　

　　有朋友说：“某App几年不更新照样好用。”因此，希望App们在满足基本功能的前提下，尽量少升级、少更新，不光不发胖，还要“减肥瘦身”。对用户来说，把“自动升级”关掉，任你“升级不止”，我自置之不理。哪个不老实，立马卸了你。