建筑大师米斯·范德罗说：“少就是多。”我们生活在一个以金钱、地位衡量个人价值的社会，所以我们很难改变加法思维。

　　“人们通常倾向于加法思维”，这是弗吉尼亚大学的研究人员在进行了8个不同的实验后得出的结论。在这些实验中，他们要求参与者对不同的东西进行改进，这些东西包括设计、路线、结构，甚至高尔夫球场的洞。研究人员发现，受试者在考虑改善一种情况时，首先想到的总是有无可能添加一些东西。

　　加法思维可以解释为什么我们的议程会越来越满、机构中的官僚程序会越来越多、科技发展了，人却越来越忙……我们的工作和生活似乎变得越来越复杂了。

　　为什么我们的大脑会优先选择加法思维呢？这是因为加法更容易，而减法需要付出更多的认知和努力，最容易的当然也就最受欢迎。从小到大，我们生活

　　的环境总是告诉我们，必须多做才能多得。

　　随着时间的推移，加法思维对我们的观念起到了潜移默化的影响，我们认为生活应该添加更多的东西、经历更多的事情、认识更多的人，而忽略了一个基本事实：生活中的变化并不都是加法导致的，减法也一样会导致变化。

　　如果我们缺失减法思维，眼界可能会变窄，只看到一种风景，看不到另一种风景；心理也会失衡，一方面总是不满足，内心充满挫败感，另一方面被欲望遮蔽双眼，对已有的福气和机会视而不见，享受不到已在掌心中的快乐。

　　当然，我们倾向于加法思维是很正常的，因为我们的文明是通过变化的积累而建立起来的，我们的大脑自然优选这种思维方式。

　　如何平衡这两种思维方式呢？

　　首先，要意识到加法思维可能只是一种冲动。这种意识的提示会让我们打

　　破习惯，换一种思维方式，从心理上不排斥减法思维。

　　第二，当我们试图运用减法思维时，我们需要学会控制情绪。加法在我们脑子里根深蒂固，一旦尝试减法，焦虑油然而生，这种焦虑使我们犹豫不决、优柔寡断。因此，我们需要学会从容面对减法。

　　第三，要给减法思维一些时间，以便精确地检测出哪些是不必要的。我们需要认真思考一个问题：没有这些东西我们就不会更好吗？这需要时间，它不像加法思维那样较快地解决问题。但即便如此，减法也是值得我们一试的。