有生以来，一听后脊梁就冒凉气的包子有两家：《水浒传》孙二娘用零碎小肉儿做的肉包子和最近热议的王府井店狗不理包子。

　　事情是这样的。视频博主谷岳称，狗不理包子王府井总店在大众点评网上的评分很低，是2.85分，便到店花60元和38元买酱肉包和猪肉包各一笼品尝。体验视频发布后，店方声明称侵犯了名誉权，将追究责任并已报警，店方态度引发轩然大波，随后狗不理集团解除了与王府井店加盟方的合作。

　　这事情让我五味杂陈，以为狗不理至少三不该。

　　一不该如此传承老字号。以文明传承文明，对所有老字号传承者说来，都是责任与使命，都只能感念祖功，敬传祖业，万不可倚老卖老。此外，在京都“金街”，让全球游人品尝国家级非物质文化遗产并中华老字号的狗不理包子，还是一份美丽与惬意！可今天都让王府井店给亵渎了，若高贵友师傅（天津狗不理包子创始人）九泉有知，岂不泪目！

　　二不该诘责顾客“侵犯名誉权”。网友吐槽“价贵难吃还不让说”表明，明明是自己产品与服务侵害了狗不理名誉，明明是自己言行侵犯了顾客品评权，却反诘顾客“侵犯了餐厅名誉权”，还发声明求道歉要追责，“这哪还是狗不理啊，这不是乱咬人了吗？”。

　　三不该报警。你产品与服务不符盛名可改进，你没有闻过则喜襟怀、没有“花钱买批评”姿态也可学习，你发声明等气头上说说过后删了也还可容忍，可警察职责是维护公共安全你该知道啊！顾客履行群众监督、社会监督权力义务，没打没骂没摔没砸于公共安全丝毫无碍，你咋就报警了呢？

　　所以不该，不仅于情理法律不合，也于“和气生财”古训相悖。你面对的不是路人，是你衣食父母。一举手就报警，谁还敢“狗不理？”我听了后脊梁冒凉气，其因盖出于此！

　　“儿不教，父之过”。集团总部解除与其合作自有理由，但我更愿意看到引以为戒举一反三坏事变好事。