互联网新闻：不能成为制造恐慌的代名词

　　尽管恐慌喜欢陪伴，但冷静却是我们务实、高效、理性的选择。

　　如果你在一架满员的飞机上，其中有一个人被湍流吓到了，这种情绪最终会平息。换一种情况，现在有6个人吓坏了，这种情绪就完全可能扩散，并蔓延到飞机的各个角落。恐慌，需要多个节点传播。

　　同样的事情会发生在10岁孩子的夏令营小木屋里。一个想家的孩子通常会好起来，最后开始享受那个夏天。——由于周围人很好，使他的状态也变好了。但若有三四个孩子想家就会改变整个过程。

　　虽然冷静是一种阻尼剂，但它在传播自己方面不如恐慌那么有效率。

　　图书馆通常是安静的地方，在图书馆里保持安静是首要的文化表述。因为它占主导地位，它的传播系数足以保持这种状态。我们必须付出努力创造一个冷静的环境，因为冷静的系数在传播时不能与恐慌相抗衡。

　　那推特呢？推特被设计成将恐慌最大化。冷静惯常被冷落，恐慌总是被放大。在现实生活中，你要是与那些在社交媒体和新闻网站上花费大量时间的人来往过密，实际上你是把他们所有人都邀请

　　进自己的危机中了。

　　对50年来只看三大电视网是不理想的原因，我们可能都说得头头是道，但值得注意一点——他们不会传播恐慌。因为他们不是为此而生的。而新闻网站，它们从一开始就发现恐慌是赚钱的最好方法。

　　如果恐慌对我们有帮助，那你应该表现出来，然而不是！

　　因此，规划一下未来的生活吧！

　　去做你的工作或找些事情做，这样可都比恐慌好。

　　最新新闻，是个陷阱，一天花在上头5分钟也就够了！无论危机时期，还是平时。