“打抱不平”被判道歉赔偿，冤也不冤？

　　一名女子因看不惯邻居管教孩子的方式，将孩子父母严管孩子的方式“图文并茂”地晒到微信朋友圈并进行抨击，得到很多网友的响应。孩子的父母因而受到很多网友的指责、谩骂，生活和工作受到极大的影响，孩子的父母遂以该女子通过网络公开散布、传播严重损害其名誉的言论，构成名誉侵权等为由，将女子告上法庭，要求该女子承担侵权责任。该女子则提出，其在朋友圈发帖的内容真实，没有诽谤的内容，也没有捏造、散布虚假事实，不构成侵权，不应承担法律责任。 

　　据报道，身为太湖县幼师的徐筱梅平时很有正义感，性情耿直，眼里揉不得半点沙子。碰到不公平的事，她总是会自告奋勇地站出来，以力所能及的方式打抱不平。徐筱梅“打抱不平”的方式不是找家长沟通，对家长粗暴的教育方式进行批评，而是发朋友圈：“天下有这样的父母吗？邻家的一对组合夫妻！这是后娘，初四初五（端午节）一连两天，把孩子打成这样！我实在看不顺眼，昨晚打了这男的！”同时附有钱俊朗、范玉琴二人的日常照片5张和钱坤身上有伤痕的照片3张。可谓“有图有真相”，帖子很快就引起网友的关注，随即被转发到当地的“太湖佬”微信公众号，并在太湖微社区等网站引发热议。这一迅速发酵的帖子导致钱俊朗、范玉琴二人不断遭到不明真相的网友侮辱，莫名电话越来越多，话也越来越难听，有些陌生人甚至跑上门来，并开始抵制钱俊朗、范玉琴的生意，两人只得关门歇业，给他们的生活造成了较大的影响。 

　　作为一个心智健全的成年人，徐筱梅应当能够预见上传这样的帖子会给钱俊朗、范玉琴的名誉造成损害，但她放任损害后果的发生，其行为已经触碰法律的红线。徐筱梅“打抱不平”的行为客观上已经侵害了钱俊朗、范玉琴的名誉权。安庆市中级法院最终判决侵权人徐筱梅在“太湖佬”微信公众平台刊登对原告钱俊朗、范玉琴的道歉函，刊登天数不得少于5天，判徐筱梅赔偿钱俊朗、范玉琴精神抚慰金2000元。 

　　朋友圈“打抱不平”被判道歉赔偿，一点也不冤。这一判例告诉人们：网络不是法外之地，朋友圈替人“打抱不平”也不能踩法律红线。