狗的自由主义归谁管？

　　【引子】四川资阳市民投诉多人在湿地公园训狗。“110”报警热线和“12319”城管热线工作人员均称：公园是公众场所，不属于他们的管理范围，他们无法受理投诉。

　　【微论】农耕社会，养狗的目的很明确：不外乎看家，护院，导盲。然而，随着城市的扩张，人们“躲进小楼成一统”，邻里之间老死不相往来，朋友少了、感情淡了、精神空虚了，于是大兴养狗之风，“人狗交往”开始取代“人际交往”。加之“爱狗人士”力挺“狗权”，人为拔高狗的地位、放大狗的作用，因而，“狗仗人势”“人仗狗势”的事时有发生。此番公园训狗，也不过是城市狗患的一种表现、一个缩影。著名的“小偷与守卫”博弈原理表明：重罚小偷并不能减少其偷盗行为，只有加大对守卫的处罚，才能降低小偷偷盗的概率。因此，治理狗患，不能只罚狗主人，更重要的是重罚监管者。这就是为什么“110”和“12319”都不管“公园训狗”的根本原因。狗的自由主义盛行，归根结底还是人出了问题。