“饿死的”也有“胆大的”

　　“饿死胆小的，撑死胆大的”，这句俗话最初的出处在哪里，我不知道，只是发现从黄毛少年到龙钟老者似乎都张口而来，而且有相当数量的人将它当成了圣经。

　　上述俗话对不对？还真不可一概而论。“改革开放”之初，大家都喜欢守着一个铁饭碗，少有人跟体制内的工作告别，结果，那些敢于辞掉工作下海的人一个个都发了财。20世纪80年代是个文学的时代，那时在大刊物发个短篇小说即可被视为名作家，写作的人多得像海边的贝壳一样，有的人墨守成规，语言是别人用滥了的，情节平庸不堪，人物缺少个性，写十多、二十年，还不能在省级以上报刊发一篇作品，有的人在艺术上横冲直撞，什么手法都敢用，什么语言都敢试，短短几年，就在文坛建立了自己的知名度。事实证明：当“胆大”、“胆小”只关系到一个人的勇气、进取心、毅力、决断、眼光等等事物的时候，“胆大”者确实更容易捕捉到成功的机会。

　　然而，“胆大”不是没有边界，当它牵涉到道德伦理、制度、法律等等最基本的社会规则，做“胆小”者反而是一种最聪明的选择。早几年出现过一条新闻，某大都市一众青年男女在聚会中裸体朗诵诗歌，还曾在媒体上极力炒作，这些人的作品因此畅销了吗？没有，只是成了笑柄。出名不能胆子太大，得守规则，做官、赚钱也是如此。周滨，原本名不见经传，其父亲周永康被立案审查后，这个名字才出现在公众的视野。此君并不会正儿巴经做生意，却很懂得在周永康的权力上动脑筋。他利用其父亲的职务影响力，为他人谋取利益，非法收受他人财物，达到2个多亿。周滨胆子大得离谱，可结果是被罚款3.5亿，判处有期徒刑18年，吃进去的利益全部吐了出来。

　　仔细想来，一个人胆子大到破坏社会规则，他的结局一般都不会太妙。人的本性是趋利的，假若一个社会容忍破坏规则的“胆大”者得到好处，那么，违规犯法的人就会越来越多，社会就会混乱；相反，如果我们对这些人采取某些防范、制裁措施，使大家清楚遵守规则是最有利于自己的，社会的正气就可能得到保证，我们的社会也才可能和谐、稳定。

　　人心毕竟是长着眼睛的。