友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
讽刺与幽默 2017年01月20日 星期五

生活会上的“套话”

●文/汪金友 《 讽刺与幽默 》( 2017年01月20日   第 07 版)

  做戏
  刘志永

  一个在机关工作的朋友,发来一条微信。其中说:“屏幕前的您,是不是要写民主生活会的发言材料?这里有15篇生活会的发言提纲,全是干货,足够用了。”打开一看,果然名不虚传。15篇发言提纲,几乎每篇都有存在问题、整改措施和努力方向等。

  

  真的服了,拿着这些提纲,到生活会上讲一两个小时没问题。而且看起来,每一条都是那样的深刻,那样的头头是道。但看过听过之后,冷静下来再想,这样的发言,能够解决什么问题?其中的奥妙,只是帮助发言者顺利过关而已。

  

  严肃的组织生活会,怎么能照本宣科?一位朋友劝我,这事你得设身处地。在生活会上,如果真说实话,岂不被人抓住把柄?不能说为了升迁打通关系,不能说利用权力办过私事,更不能说喝过谁的酒收过谁的礼。为了自己的政治安全,只能寻找一些看似深刻但又没有任何风险的词语。

  

  于是,像民主生活会发言提纲之类的“模板”,就在网络上应运而生。无论你是机关干部还是企业干部,也无论你是县里干部还是市里干部,只要接到召开组织生活会的通知,马上就可以从网上去下载一篇,然后掐头去尾,添枝加叶,再署上自己的大名,就可以拿到会上、滔滔不绝地去讲。

  

  这些提纲和文章,虽然千变万化,但万变不离其宗,都有三个特点:

  

  其一是讲共性问题不讲个性问题。乍一听,站位很高,检讨很深刻,而实际却是你有我有全都有。真要追查,也可能法不责众。

  其二是讲抽象问题不讲具体问题。比如“不系统”、“不深入”、“不坚决”、“不扎实”等,看似问题不少,实则无影无踪。

  其三是讲表面问题不讲实质问题。据中纪委网站近日公布的数据,2016年,全国纪检监察机关共处分41.5万人。而这41.5万人中,有几个在生活会上检讨过自己的违法违纪问题?可能有很多的人,不但不说,还要设法掩盖。

  如果一个生活会上套话横飞,空话遍地,那就没有任何的意义。唯一的作用,是往上汇报的时候,可以说,我们这里的生活会,开得“很及时”、“很成功”,“很到位”。每个人都“深刻检讨”、“痛彻心扉”,决心严于律己,奋发有为。

  杜绝生活会上的“套话”,其实很简单。比如,我们可以把网络上那些发言的“模板”,全部“屏蔽”。如果发现谁在生活会上说套话和空话,那就刨根问底,让他说出自己存在的具体问题。生活会不是演戏,说套话误人害己。

生活会上的“套话”
送水工壮壮
悬念大师