上一版
放大
缩小
全文复制
一个幽灵，正四处游荡，从建筑到汽车，从设计到写作，从官场到职场，从校园到科技园，从抽象至具象，从微观至宏观，从外在至内在……
你说的是抄袭这个“劳什子”吧，有人一撇嘴，它还幽灵？早大摇大摆地登堂入室了，那气势，甚至把原创都踩在脚下了。
没错儿。抄袭者古称文抄公，属“老病号”了，不过于今为烈，“烈”得颇具规模、颇有新意，“烈”得山花烂漫，无法收拾。
怎么“颇有新意”？这“老病号”也知道与时俱进，频换“马甲”，改头换面，以掩盖自己的“庐山真面”。
借鉴，复制，模仿，都是抄袭者堂而皇之的“理论”。最新的“马甲”是山寨（就是克隆、盗版，是港澳台对拷贝和翻倍的意译）。今朝，华夏的复制、假冒、剽窃和窃取统统被称之为山寨，山寨俨然成为一个中性词。国人非但不以山寨为耻，反而将其发展成为一种畸形文化。
其实，抄袭就是剽窃，就是“文偷”。古人已经将此“盖棺论定”。而今动辄“数典忘祖”，不过民族基因谁也“忘”不掉，你精神的DNA无法逃避，它始终畅流在你的血管里，不好意思，“文偷”也成了传承的基因之一，衍生为现时社会一种文化世相，一种病态。什么病态？是可与“一脱而红”、“一夜暴富”合为“三部曲”的不劳而获综合征，“学术”一点讲，是寄生症，说白了，就是“文偷病”。不过这病态，在时下更具传染性质，其威远胜“非典”，不能不条分缕析之，以警醒国人，以引来医疗。
作为一种文化世相，当下抄袭可分三种“时态”：
低档的可称“众”，仍如我辈读小学时描仿影，亦步亦趋，直至一字不爽，甚至连题目都懒得换，错别字自然也无力改了——眼下有各种搜索，一“度”一“搜”，岂不是“全盘搞定”？闹得各地纸媒的副刊几乎都不上网，据说是被真作者追究抄袭追究怕了，打不起“官司”。另一重灾区是时评，谁也不敢发“陌生面孔”的文字。
中层的就算是个中“高段位”吧，已经辗转腾挪，上天入地，从我处裁一段“凤头”导语，从你文切下一块“猪肚”内容，从他篇再续一下“豹尾”……你纵然生就火眼金睛，哪有“读‘网’破万‘家’”的功夫，又如何追究其责？
前些天，北京一全国名牌大学研究生回家谈到其导师写论文的“名言”：抄一个人的文章那是抄袭，同时抄袭几个人的文章那叫科学研究。这“名言”一出，此教授便成了“叫兽”，“北（京名牌）高（校）”亦堕为“北‘低’”，而放大看去，茫茫“论文大国”，华夏学术论文发表量号称世界第一，可是有几位教授、博士后自有建树？又有多少揭发论文抄袭的丑剧在上演？
高端的自属“凤毛麟角”，一目十行，已慑取了你大作之“精气神”，敷衍成篇成剧，成“自行设计、自己名牌”，可“独家”可头题可“开XX先河”可成“填补全国空白”。甚至于你的“遗珠之憾”，他居然似乎可以“晴雯补裘”，倒把原创弄得一愣一愣的，内心先已怯了二分……
其三似与模仿、借鉴有“量”的交叉，实有质的不同。“文偷”只爱照搬，只爱“山寨”出“民族品牌”、“创新产品”，这是继文化界之后，商品与市场的“沦陷”，更具危害的是在思想领域与政治范畴，让自己的脑袋成了别人思想的跑马场，踩着洋人或前人的脚印走路，自然成了心照不宣的“约定俗成”，大话、假话、套话、虚话自然会“登堂入室”且“大行其道”。全盘照搬，有个常思常新的例子摆在目前，那就是“照搬苏联模式”，造成什么后果，谁不清楚？
说到这里，有文抄公这“老病号”捧出了鲁迅，先生不也提倡并率先垂范着“拿来”——拿来主义嘛……
周家大哥剑眉一耸，凭空喝道：呔！不可胡呲！“拿来主义”怎可作这般解释？可叹你们这腰包鼓了的一代，都拿抄袭当捷径，让金钱成老大，难怪咱母国创新越来越寡，简直是羞杀先人，气死先人了……
确实，山寨与抄袭，对于大众创新、万众创业是最大的腐蚀剂，最广的传染病。要实现民族伟大复兴，必须切除这“文偷”毒瘤。▲
