【引子】郑州一老人倒地流血,过路市民拍照后搀扶。
【微论】好心人扶老人,反被老人讹诈的事时有发生,有的还因此惹上官司,既委屈,又无奈。面对摔倒的老人,“扶不扶”成了一个两难的选择,不少人开始犹豫、纠结起来。比如,最近,福建邵武老人骑车摔倒,被人扶起,反诬对方撞人;安徽女大学生扶起摔倒老人“称被讹”,随后“剧情反转”,几名目击者愿实名作证:女生曾经道歉,承认自己撞人,真相扑朔迷离……由于当事人失信、耍赖,“彭宇案”就像不断翻拍的四大名著,在全国上演各种翻版,挑战公众的心理极限。虽然“演员”各异,但一个令人悲催心寒的“大不团圆”结局是:被救者反讹救人者,救人者无奈成被告。在这样的情况下,见义准备勇为者,不得不“先拍照,后救人”,以证明自己的清白。见死不救,见弱不扶,事不关己,高高挂起,人与人之间必然变得越来越冷漠。假如某一天,“当你老了,走不动了”,不小心摔倒在地,爬不起来,这时你多么希望好心的路人能够扶你一把,送你一程,可是没人敢扶,没人愿扶,不知该作何感想?一朝被蛇咬,十年怕井绳;一人被蛇咬,十人怕井绳。这样的“破窗效应”是十分可怕十分可悲的。别让好心人都成了“东郭先生”,成了救蛇的农夫、救妖的唐僧。
上一版




放大
缩小
全文复制


