形式与投票

　　参加工作多年，见证了形形色色的投票，有机关的，有会场的，有社会的，有网络的。感觉一些投票，打着民主的牌号，玩转的却是个人小九九。归纳起来，有以下几种。

　　最无奈的投票：举手表决。常见于一些单位选举。某某候选人，某某先进，某某代表，主持人拿着早已拟好的名单大声吆喝：“同意的请举手”、“不同意的请举手”、“弃权的请举手”。上有即将成顶头上司的候选人瞄着，下有未来的马屁精跟着，众目睽睽之下，你这只根本左右不了结果的手，只能按要求举起和放下，避免给划成另类。

　　最吭爹的投票：评委投票。常见于一些竞赛活动。尤其是参评选手的水准在伯仲之间，最后的生杀大权，往往取决于评委席的脸色。面对这投给谁都有理的一票，人情往来的潜规则即刻显现，玩选手而言，名副其实的“功夫在诗外”了。 

　　最遥远的投票：公众投票。常见于一些社会评选。内容都与“十”有关，什么“十大新闻”、“十大人物”、“十大景区”……据说是所有投票中，较为公正的一种了。不过这些评选离投票者生活太远，大多曲高和寡，叫好不叫座。

　　最恶搞的投票：手机投票。常见于一些文艺海选。一条短信一元，但因为掺和了抽奖游戏，还是让人趋之若鹜。参赛选手涨了人气，举办方进了银子，获奖者得了实惠，只有那些疯狂的票粉，莫明其妙中被玩了博彩。

　　最注水的投票：网络投票。常见于一些部门网站。将评选对象的政绩、参赛作品在网站公开张贴，然后定下时间，根据票数确定入围名单。这时候，评选对象之间PK的，不再是实力加品质，而是网络加人脉资源了：谁的群多、微博多、刷票软件多，谁便在关键时刻胜出。

　　最没底的投票：无计名投票。常见于一些年终测评。由于票数不公开，真实的答案，只有少数操控者掌握。正所谓：评选是个框，形式往里装；主角早内定，投票走过场。

　　不管是何种投票，如果没有严格的监管手段，都可能流于形式。