放大
缩小
全文复制7月13日，本刊2009年第27期出版。其中《谁能拯救太子奶》、《资源税征收或将与价格挂勾》、《惠普“偷改”环保承诺遭公开抗议》、《广东副省长自揭粗放型发展之短》等多篇文章引起读者和媒体的强烈关注，人民网、新华网、新浪网等众多网站进行了重点转载。众多读者向本刊发来或在网上发布对相关报道的感受、体会和评论，特此选登。
读者来信请发至：zgjjzk@vip.sina.com
家乡人谈太子奶
对于太子奶，我有着深厚的感情，生活在农村，对牛奶的概念知之甚少，第一次尝到牛奶的味道就是太子奶。我出生在株洲，太子奶的家也是我的家，在我的记忆中，在太子奶刚上市的那几年，在本地市场可谓横扫乳饮料市场，当时的乐百氏和娃哈哈AD钙奶在株洲市场根本不能与太子奶相提并论。
看到最近的新闻，我特意打电话给本地一家太子奶的原经销商，向他了解太子奶的近况，闲聊中，听出他对太子奶已没什么感情，也不愿多说什么，只是一句“做太子奶，你有钱就可以当老板，谁打的款多就把经销权给谁，从来都不花心思在市场营销上面，就知道拼命向经销商催要货款，我当时帐上还有好几十万，每次只要10万元左右的货，他却不断催要货款，幸好我没打款，不然到现在可能还有钱在他们帐上。主要是太子奶的管理不行，才会出现这么困难的情况”。
非常理解这位老板的苦衷，也非常赞同他的说法。说到管理，相信很多人都或多或少的了解太子奶的人事管理，这种要命的家族式管理给了太子奶一个致命的打击，企业会议成了家庭会议，晚辈听长辈的，老公听老婆的，这样的企业哪来的创新，哪有什么市场概念。印象中，我从来没见到太子奶正儿八经做过一次促销，就连最简单的海报制作也缺乏创意，产品包装更是十几年如一日，这样的企业管理如果没危机那才叫奇迹。
太子奶现在唯一能做的就是踏踏实实做事，认认真真生产，把失去的再找回来，不要再玩资本运作，有多少钱做多少事，让消费者感受到一个全新形象的太子奶。作为株洲人，我真的希望太子奶重新站起来。
(春来春往)
资源税不能让百姓利益受损
从社会各界包括专家学者、普通老百姓、以及网友普遍反映来看，大都赞同国家资源税改革，但是，让公众担忧的是，在资源税改革过程中，企业会不会把资源税税负向老百姓身上转嫁。如果资源税上调后，最终带来的是能源价格的普遍上涨，那么，资源税改革势必会让百姓利益受损，这不仅与国家调整资源税的初衷相悖，更不符合国家改革成果最终让百姓分享的美好愿景。
笔者以为，目前的问题是，要想让公众在资源税改革中利益不受损害，关健是要重新调整现有利益分配格局，运用超强的公共管理智慧，来防止资源税负的转嫁。
具体讲，一方面，要架构资源开发和环境补偿机制。长期以来，资源税一直是我国开征的所有税种中的“芝麻税”。2008年资源税收入为302亿元，占全年税收5.4万亿的0.05%，但对地方而言，情况则大不一样。倘若地方能多分享一些资源税，不但能建立一套资源开发和环境保护补偿机制，也有利于我国税收分享制度的公平与合理。
更为重要的是，在防止资源税向老百姓转嫁上，国家应鼓励企业技术创新，消化因税负增加带来的负担；与此同时，政府部门应加大资源产品价格的监控力度，避免企业利用强势地位掌控定价博弈，恣意转嫁资源税负担。
(吴睿鸫)
