世上没有十全十美的人，即便是“沉鱼落雁、闭月羞花”的四大美女，亦各有瑕疵。“金无足赤，人无完人”真是至理名言。

　　因此，要不拘一格降人才，不能求全责备，要“赦小过，举贤才”“有大略者，不问其短”，鲁迅亦曾言：“倘要完全的人，天下配活的人也就有限。”然而，有人却将这一辩证法“活学活用”，放纵自己的缺点，甚至明知故犯，对下级、“自己人”宽容有加，不讲原则地“护犊子”。更有惊人之论——要一分为二地看待贪官，不能以过掩功。

　　这不禁让人想起《左传·宣公二年》的一段记载：生性残暴的晋灵公，经常从高台上用弹弓射行人取乐。一天，因厨师没把熊掌炖烂，就杀了他，放到筐里游尸。大臣赵盾和士季看到后，打算进宫规劝晋灵公。晋灵公从士季的眼神中知道他为何而来，假装没看见，直到士季往前走了3次，才说：“我知道自己错了，我改。”士季叩首，说出了那句名言：“人谁无过？过而能改，善

　　莫大焉。”然而，承认错误的晋灵公照旧我行我素，赵盾屡次劝谏，把他劝烦了，派了刺客去暗杀赵盾，想让他永远闭嘴。不料刺客宁可自杀，也不愿领命。此招不成，另求他法。晋灵公邀请赵盾进宫赴宴，席间下手，却被赵盾的卫士救走。

　　士季劝晋灵公弃恶从善，先扯块“人谁无过”的遮羞布，给他挡挡臊，人无完人嘛，只要改正错误就是好同志。可是，“金无足赤，人无完人”这句话的关键在前半句——“金无足赤”，对方首先得是块金子才行啊！而晋灵公就是茅坑里的石头，又臭又硬。所以，那些为腐败官员辩解的说辞，不过是遮羞布、挡箭牌。功绩与过错，岂能混为一谈？

　　正因“金无足赤，人无完人”，所以才要见贤思齐，严于律己，尽可能做个完人。特别是有些领导干部，要时刻小心，别让自己的“金刚不坏之身”被诱惑点了穴，倒在糖衣炮弹下。否则，即便有天大的功劳，最终也不过落得个恶名。