没有哪一个画种像漫画这样，在创作之前先要选择“立场”。漫画讽刺的属性，使漫画必须是站在某个“立场”上所进行的评议，立场是漫画创作的出发点。特别是在思想多元化的今天，漫画“立场”的选择更为重要。漫画的立场大致有:漫画家的“个人立场”、“社会潮流立场”和“官宣立场”。这三者并非完全统一，也并非完全对立。

　　现实是漫画取材和创作之源。漫画家用讽刺的手法对社会、政治、生活等方面进行参与和评议。所以，漫画家必须有立场才会看到哪些事物是他讽刺的对象。漫画家的“个人立场”是漫画家站在自己的角度，对事物是非曲直表达的观点。这种观点是否正确，取决于漫画家是否有独立思考和不被左右的能力、对问题的分析能力、抓住事物本质的能力以及将其用画面表现出来的能力。漫画是漫画家立场的“表达”。漫画家对现实问题的介入要比其他画种的艺术家深入，观察、思考、表现也比其他画种的艺术家更加具体，讽评事物的立场也更加鲜明。所以，漫画家的综合素质会影响其作品的优劣，更会影响他创作的立场。

　　“社会潮流立场”往往是一部分民意体现，甚至是社会大多数人对社会某些现象大致相同的看法。但这种“大致相同的看法”有时未必是正确的，“社会潮流立场”是真民意的反映？还是被某种思潮或人为运作所带起来的流行？作为漫画家就要冷静地思考。比如，改革开放前期，曾出现“造导弹的不如卖茶叶蛋的”，这种全民经商的“社会潮流”，造成“脑体倒挂”，并对当时科技的发展产生了很不利的影响。前些年社会上对“明星”的过度追捧，在社会上也形成了过度娱乐的“社会潮流”，对年轻人的价值观造成了很深的负面影响，甚至因追星而

　　造成了人命事件。漫画的职责是讽刺“时弊”，但漫画家首先要能认清“时弊”，前面所说的两种所谓的“社会潮流立场”其实就是时弊，而真正的“民意”被掩盖了。不被某种流行的所谓“社会潮流立场”所蒙蔽，看透其本质，是漫画家在创作时应该先思考的。

　　各个国家的“官宣立场”都会在政治、思想倾向、宗教信仰和国际关系等问题上，对舆论有所限制和左右，并需要与之相符合，漫画的立场也不可违背。这种限制是不分国家和意识形态的。近些年来，我们看到自诩“言论自由”的西方民主国家，在宣传上站在“政治正确”的立场，有选择地发声，甚至无中生有、不顾事实、造谣抹黑，打压他们认为“不正确”的国家，暴露了他们所倡导的所谓“民主”和“言论自由”的虚伪。在如此复杂不安的国际环境下，我们的官宣也有自己的“立场”，以维护国家稳定和发展为前提，必然也会有一些限制。漫画作者要了解国家的宣传政策及立场。因漫画家所处的位置不同，会造成一定的局限性，特别是在国际关系问题上，如果拿不准，站在国家的立场上是一个正确的选择。追求绝对的漫画创作自由是不现实的。

　　漫画，作为媒体宣传的一部分，经常具有很大的引导作用，为有利于国家、有利于社会发出声音，这是漫画家最应该选择的立场。