第08版:能源安全

中国能源报 2023年12月11日 星期一

返回目录  放大缩小全文复制    上一篇

氢能产业标准化建设提速

■本报记者 仲蕊 《 中国能源报 》( 2023年12月11日   第 08 版)

  国家能源集团氢能公司日前正式获得“国家技术标准创新基地(氢能)标准验证中心”授牌。据悉,该基地旨在探索解决目前行业内缺少验证氢能检测测试方法合理性的基础设施,以及缺乏相关标准实证基地等问题。

  近年来,氢能在交通、工业等领域的应用规模逐步提升,面对更加多元化的应用场景,氢能在安全保障、储运、装备设施等方面亟需更加完善协调的标准体系。当前,在产业各方积极推动下,我国正加快氢能产业标准化建设。

  ■■ 标准建设获重视

  今年8月,国家标准化管理委员会联合国家能源局等五部门联合印发《氢能产业标准体系建设指南(2023版)》(以下简称《指南》),系统构建了氢能全产业链标准体系和顶层设计,明确了氢能标准体系建设的总体目标。

  “‘十四五’以来,我国氢能产业快速发展,相关政策体系随之建立健全。标准化是产业规范化、规模化发展的重要基础,不仅能够提升产业的规范性和竞争力,而且能为技术创新和产业升级提供坚实基础。”全国氢能标准化技术委员会主任委员马林聪近日在全国氢能标准化工作大会上指出,《指南》系统建构了氢能制储输用全产业链标准体系,明确了到2025年标准体系建设目标以及近三年国内国际氢能标准化工作的重点任务,为我国氢能产业链各环节提供了统一规范和引领,有望推动氢能产业快速发展。

  国家能源局科技司能效与储能处处长徐梓铭认为,标准是国家基础性制度的重要方面,在能源治理体系和治理能力现代化中发挥着基础性和引领性作用。下一步,国家能源局科技司将按照《国家标准化发展纲要》《氢能产业发展中长期规划(2021-2035年)》等文件部署要求,充分发挥标准的基础性、战略性、引领性作用,努力推动我国氢能产业高质量发展。

  ■■ 细分领域持续完善

  据马林聪介绍,当前我国氢能标准化建设正从多个方面重点实施。“在核心标准研制方面,预计到2025年,制修订氢能国家标准、行业标准30项以上;在国际标准化方面,预计到2025年,转化国际标准5项以上,申请国际标准提案3项以上。”

  氢能标准化建设离不开产业各主体的联动配合。全国燃料电池及液流电池标准化技术委员会秘书、工程师刁立鹏透露,该委员会结合目前燃料电池示范城市建设以及产业发展,针对质子交换膜燃料电池基础材料GB/T 20042《质子交换膜燃料电池》系列国家标准开展修订工作,逐步完善质子交换膜燃料电池应用类标准的梳理及申报立项工作。

  “基于科学性、权威性和创新性原则,全国燃料电池及液流电池标准化技术委员会完善现有标准体系,打破以往标准层次的划分方式,采用‘纵横交叉’模式,更清晰地给出现有标准的分布情况,同时显示出目前体系中标准缺失的情况。”刁立鹏介绍,新版标准体系中的横向分类涵盖燃料电池基础通用标准、能源领域固定式燃料电池发电系统、交通领域用燃料电池发电系统、便携式及微型燃料电池发电系统等四大类,纵向划分出安全、技术条件和性能测试、安装、互换性和耐久性等类别。

  另据全国锅炉压力容器标准化技术委员会秘书处主任陈志伟介绍,锅容标委承压设备标准体系中归口氢能承压设备标准共计14项,其中国家标准6项,包括现行1项,在研制定1项,拟制定标准4项;行业标准8项,包括现行1项,在研制定4项,拟制定标准3项。

  除各个涉氢标准化委员会持续完善各自领域的标准建设,部分氢能企业也在进开展氢能标化准建设。

  国家能源集团科技部副主任袁明表示,在产业运营方面,国家能源集团编制了全国首套氢能业务前期开发工作以及制氢加氢站工程设计和运营管理标准化指导手册,率先建立起专业化、标准化氢能产业标准体系。此外,该集团瞄准氢能行业标准制高点,牵头及参与编制氢能技术标准38项,包括国际标准2项、国家标准6项、行业标准6项、团体标准24项。

  ■■ 强化标准与产业协同

  “目前,标准的归口部门之间沟通联络机制尚未建立,部分标准条款存在矛盾和冲突。”全国氢能标准化技术委员会秘书长鲍威指出,团体标准发展快、数量多,质量参差不齐,实施应用效果不佳。“国家标准、行业标准、地方标准和企业标准的协同发展路径和机制有待研究。”

  以气瓶标准为例,全国气瓶标准化技术委员会副秘书长、教授级高工张保国表示,车用燃料储氢对高压气态储氢、低温液态储氢、固态吸附储氢等新型储氢形态的需求,正不断促进新的储氢气瓶产品开发应用,需要相应的技术标准予以指导和规范。“与上述产品相关的气瓶附件标准、检验与试验标准、充装使用标准需要同步跟进,才能适应氢能产业的发展节奏。”

  产业标准化建设还面临标准难立项问题。鲍威指出,现行标准多源于氢燃料电池汽车示范应用,面向多技术路线、大规模、多场景应用发展趋势,其完整性不足、先进性不够,无法较好地适应当前应用需求。“但是,国家标准立项周期长,标委会内部技术专家与立项答辩评审专家意见、观点不一致,标准制定发布滞后于产业发展。”

  马林聪强调,下一步,应强化相关技术委员会的沟通联络,保证标准协调一致性,并充分调动产学研用各方力量,探索形成氢能领域各类标准协同发展新模式。同时,加强标准体系和重要标准的宣贯和培训,引导产业链上下游企业积极实施应用标准。