第20版:能源金融

中国能源报 2021年06月21日 星期一

返回目录  放大缩小全文复制    上一篇  下一篇

营收逐年下滑,超10亿元资产计提减值,短期债务超18亿元出现逾期情形

京蓝科技业绩不佳遭问询

■本报记者 李玲 《 中国能源报 》( 2021年06月21日   第 20 版)

  近日,京蓝科技股份有限公司(下称“京蓝科技”)因2020年年报数据“异常”被深交所下发了问询函。

  记者注意到,深交所就京蓝科技连续两年业绩下降并亏损、多项资产减值、逾期债务以及子公司涉及的业绩补偿等共11项问题进行了问询。

  

  连续两年现巨额亏损

  资料显示,京蓝科技核心业务聚焦于工业生态、生态水利、生态环境、智慧生态四大业务板块,利用绿色思维和新一代信息技术(大数据、云计算、物联网和互联网等)为产业发展增加高附加值,致力成为中国领先的生态环境领域的综合解决方案提供商和投资运营服务商。

  顶着“环保+AI”光环的京蓝科技,近年来业绩并不好看。

  年报数据显示,2018—2020年,京蓝科技业绩逐年下滑,分别实现营业收入24.9亿元、19.01亿元、11.58亿元,2019—2020年相较上年分别同比下降23.6%、39.1%;分别实现归属于上市公司股东的净利润1.02亿元,-10.36亿元、-23.54亿元,其中2019年、2020年均出现了巨额亏损。

  深交所在问询函中也首先就业绩问题进行了问询。

  深交所指出,京蓝科技连续两年业绩下滑且亏损,营业收入主要来自土壤修复运营服务、生态节水运营服务、园林环境科技服务等,收入占比分别为73.52%、 19.47%、5.21%。其中,生态节水运营服务业务毛利率-86.77%,同比大幅下滑。另外,京蓝科技仅2020年第四季度确认营业收入5.97亿元,占全年营业收入比重51.53%,而2019年第四季度营业收入占全年营业收入比重为26.59%。

  针对上述问题,深交所要求说明公司各项业务的具体经营模式,相关业务收入确认政策、原则及会计处理方式;第四季度收入占比同比大幅上升的原因及合理性;生态节水运营服务业务毛利率下降的原因及合理性。

  多项资产计提减值

  除了业绩被问询外,京蓝科技对包括合同资产、应收账款、商誉在内的多项资产进行减值,也引发深交所问询。

  年报数据显示,京蓝科技报告期末正在履行的工程建造合同相关的合同资产账面余额为33.9亿元。由于控股子公司京蓝北方园林(天津)有限公司(下称“北方园林”)的部分PPP项目暂停建设、苗木受损以及京蓝沐禾节水装备有限公司(下称“京蓝沐禾”)的总承包项目部分工程款项无法收回等,报告期内计提减值准备2.05亿元,累计计提减值准备3.21亿元。

  在应收账款方面,截至2020年末,京蓝科技应收账款账面余额为16.83亿元,累计计提减值准备达4.03亿元。一是由于北方园林多次催收营口某水利局偿还应收账款未得到对方的回函和答复,2020年计提相关应收账款减值准备2193.77万元,二是对营口某置业有限公司等8笔应收账款分别单独计提了50%-100%的减值准备,涉及账面余额达2.28亿元。

  此外,报告期末,京蓝科技因并购京蓝沐禾、北方园林、中科鼎实等产生的商誉账面原值为21.84亿元。京蓝科技于2019年对北方园林相关商誉原值 1.87亿元全额计提减值准备,于2020年对京蓝沐禾相关商誉原值10.64亿元计提了98%的减值准备。

  针对上述问题,深交所要求京蓝科技结合相关合同资产、应收账款减值涉及的具体事项、判断减值发生的时点及依据、减值金额测算过程等,说明相关减值计提的及时性、合理性及充分性。同时,披露对相关商誉进行减值测试的过程与方法, 以及对相关商誉减值准备计提的及时性、合理性、充分性。

  流动性不足问题突出

  种种问题下,京蓝科技现金流承压。

  数据显示,截至2020年末,京蓝科技总资产98.04亿元,归属于上市公司股东的净资产22.74亿元,资产负债率72.66%。货币资金期末余额仅3.21亿元,其中受限资金1.47亿元。但京蓝科技短期借款就达16.5亿元,还有2.38亿元一年内到期的非流动负债,短期债务合计约18.88亿元,货币资金占短期债务总额的比例仅17.02%。

  值得注意的是,京蓝科技截至2020年末已逾期未偿还的短期借款总额为6948.93万元。此外,资产负债表日至报告日期间还发生了3笔逾期债务,涉及逾期借款余额为4300万元。

  因此,深交所要求京蓝科技列示截至目前逾期债务明细、因被担保人发生逾期导致公司需履行担保义务的债务明细,涉及的债务诉讼、资产查封冻结及计提预计负债情况。列示公司年内到期债务的到期时间、金额、公司预计对外承担担保责任情况等,结合可自由支配货币资金、预计经营现金流情况、资产变现能力、融资安排等说明具体偿债资金来源,分析公司是否存在流动性风险。

  记者注意到,当前京蓝科技还因几年前收购资产涉及的业绩承诺卷入诉讼。2017年,京蓝科技发行股份及支付现金收购北方园林,但北方园林未能完成三年累计业绩承诺,而业绩承诺方及补偿义务人至今仍未对京蓝科技完成业绩补偿。

  京蓝科技因此向北京市第三中级人民法院对相关业绩补偿方提起诉讼,虽然法院已判决相关业绩补偿方履行补偿业务,但截至目前,补偿义务人完全未按照上述判决结果执行。

  深交所要求京蓝科技结合补偿义务人截至目前应补偿的现金及股份数量情况、补偿能力及意愿等,分析说明相关补偿的可收回性等情况。

  深交所要求京蓝科技于6月23日前进行书面回复,截至记者发稿前,京蓝科技暂未对上述问题作出回复。