近日，一则山西实时现货交易市场2小时熔断的消息引发热议。当时由于新能源实际出力远低于日前申报预测值，最大偏差达500-1000万千瓦，超过现货市场预设的调节速率和调节范围。所以根据山西省电力市场第8.0版规则，山西省电力调度中心在12时30分启动实时现货市场熔断机制。

　　对此，有不少业内专家展开讨论，问题聚焦在山西该不该进行熔断、新能源参与市场交易该如何进行，以及未来新能源电力发电该如何保证稳定性。

　　山西此次熔断意在保民生

　　据了解，在启动熔断机制后，山西省相关主管部门要求及时恢复实时市场的运行。有业内人士指出，没有盲目叫停市场，就是一种进步，但也还有人认为，熔断机制的适用有待商榷，“合情但未必合理”。那山西市场此次熔断是否科学合理？

　　有电网企业人士对记者表示：“保民生是此次山西进行熔断的重要原因，之前的美国得州新能源电价受暴雪影响直线飙升的问题，在我国是不能出现的。”

　　“当日11-16时，新能源实际出力远低于日前申报预测值，最大偏差达500-1000万千瓦，超过现货市场预设的调节速率和调节范围。但是由于山西电力市场紧急采用了熔断机制，市场当日只有在13时30分到14时30分这一个小时期间，实时市场价格高于日前市场价格。所以从这个角度来看，此次熔断可以说是比较合理的，因为有效阻止了新能源电价剧增所带来的民生舆论问题。”上述人士说。

　　当地相关主管部门的负责人曾指出，山西的市场主体数量可能远比不上广东、江苏等地，但个体体量巨大，特别是用户侧，整个市场对价格是非常敏感的，所以此次启动熔断，也是对价格的一种保护。

　　暴露现货市场诸多问题

　　虽然已取得积极进展，但此次熔断也暴露出我国现货市场建设仍然面临一些问题。

　　“中长期曲线分解和现货市场出清结算机制是影响发电企业利益的两大焦点因素，前者牵扯电量，后者牵扯价格。”大唐甘肃发电有限公司销售事业部市场建设主管赵克斌举例说，甘肃现货市场的实践说明，中长期曲线分解和新能源功率预测对于新能源企业至关重要。

　　赵克斌表示，鉴于甘肃水电、新能源等资源性机组中长期“量与曲线”风险存在，曲线不能事先确定，电量年月日分解也难免不准。因此建议建立水电、新能源等资源型机组中长期电量调整机制，以化解年月日电量分解风险。另外新能源机组的中长期按日前资源预测情况以及系统供需情况应由调度进行校核。

　　据华北电力大学能源互联网研究中心主任曾鸣介绍，目前部分试点地区的可再生能源以“报量不报价”方式参与现货市场。随着可再生能源装机占比的不断提高，现货价格必然持续降低，如果可再生能源参与市场后，相关配套保障机制不完善，可能会影响可再生能源投资积极性。“下一步，应该进一步研究可再生能源参与现货市场的方式，以及可再生能源参与中长期市场的方式，切实发挥中长期合约对于可再生能源企业规避风险的作用。同时，必须完善市场外保障机制，完善可再生能源全寿命周期电量补贴机制，推动绿证交易，保证可再生能源基本收益。”

　　保证市场稳定是关键

　　有专家提出，新能源发电量非常容易受到天气原因影响。2020年日内风、光出力最大波动6330万、14343万千瓦，相邻两日风、光日电量最大波动9.46亿、4.23亿千瓦时，未来选择使用新能源为电力主体，该如何保证电力市场运行稳定是个难题，要避免一有突发事件就触发熔断机制的情况产生。

　　一位新能源行业的投资分析师认为，在持续高温和寒潮末端等极端天气下，电力供应需求大幅增加，叠加新能源出力大幅下降，保障电力供应任务艰巨。从电源侧角度看，新能源需要通过本身的技术进步提升发电效率，尽量减少出力波动；同时，要通过电力结构形成电源互补，例如风电和光伏配合出力，新能源和储能配合出力。

　　“现在行业里普遍共识是‘储能是解决光伏、风电等新能源间歇性及波动性，促进消纳、减少弃风、弃光的重要手段’。因不同储能技术路线的特性不同，在电力系统中能够发挥的作用不同，所以未来将是多种储能方式并存的态势。在不同地区、场景、环节将采用合适的储能技术或组合的方式来参与到现货市场的交易中，以保障新能源电力的稳定性。”一位不愿具名的新能源专家表示。

　　对于储能参与电力现货市场的方式，华南理工大学电力经济与电力市场研究所所长陈皓勇认为，虽然储能是解决新能源发电不平稳的重要措施，但是由于储能不适合长时间的充放电，需更加注重于短时之内的电力现货市场，如日内、实时等交易品种的调峰调频交易。