在完成“十三五”超低排放和节能改造任务的基础上，我国清洁煤电供应体系还将继续扩围。

　　国家电投日前召开党组会，专题研究煤电机组超低排放改造工作时明确提出，要分别在2022年底前和2024年底前，完成30万千瓦以下小机组和W火焰锅炉机组的改造、关停、替代、转让目标，其中涉及930万千瓦W火焰锅炉机组。

　　不同于近年来大刀阔斧开展超低排放改造的常规煤粉炉，W火焰炉迟迟未被列入超低排放改造范围，近年来发电集团也鲜有提及这部分机组的改造规划。此次国家电投主动“加码”W火焰炉改造关停工作，传递出怎样的信号？

　　电企改造目标清晰

　　国家电投日前发布的信息显示，未来三年将安排20亿元用于超低排放改造工作。截至2020年底，该公司超低排放改造容量完成率达到85%，未完成改造机组47台，其中有24台30万千瓦以下小机组，容量222.3万千瓦；W火焰锅炉机组23台，容量930万千瓦。

　　分析人士认为，综合国家电投近期发布的各项数据与规划，以及党组会专题讨论煤电超低排放改造工作，不难看出其提前实现碳达峰、打造清洁能源企业标杆的决心。

　　2020年底，国家电投党组书记、董事长钱智民宣布2023年将实现国家电投在国内的“碳达峰”，成为首个宣布碳达峰时间表的央企。不久前发布的国家电投2020年社会责任报告也显示，该公司清洁能源装机占比早在2019年就已超过50%，2020年已达到56%，根据规划，这一比重将于2025年、2035年分别达到60%和75%。

　　大力发展清洁能源、布局新产业的同时，国家电投也在加大煤电的清洁转型力度。

　　截至2020年底，国家电投煤电装机为7737万千瓦，此次被提上改造日程的930万千瓦W火焰炉，装机容量占其煤电总装机的12%之多，W火焰炉改造成果对于该公司煤电板块清洁高效发展举足轻重。

　　锅炉特性决定脱硝难

　　截至2020年底，我国全口径煤电装机容量10.8亿千瓦，而据不完全统计，目前国内W火焰炉数量约150台，总装机容量在6400万千瓦左右，国家电投将要进行处置的930万千瓦W火焰炉占到国内总量的15%。

　　一位发电央企人士告诉记者，W火焰炉具有比煤粉炉更高的燃烧温度，可以更加充分地燃烧利用一些挥发分低的难燃煤种。“我国早期没有W火焰炉，无烟煤在煤粉炉中难以充分燃烧，煤灰内含碳量很高。”该负责人说，“W火焰炉的主要用途是用来烧无烟煤，整体装机规模不大，主要分布在山西、贵州、四川、云南、湖南等出产无烟煤的地区。”

　　W火焰炉燃烧温度高的特性，使其在煤电行业拥有了独特地位，但也正因这一技术特性，使其氮氧化物排放难以达到超低排放限值。

　　“空气中79%是氮气，锅炉燃烧温度越高，也就有越多的氮气被转化为氮氧化物。”上述发电央人士说，“常规煤粉炉在脱硝前的氮氧化物浓度一般在200、300mg/Nm3，而W火焰炉这一数值可以达到1000mg/Nm3甚至更高。污染物浓度‘底数’过高，很难通过现有手段将W火焰炉的氮氧化物排放浓度降至超低排放要求的50mg/Nm3。”

　　也正是由于原理上的限制，使W火焰炉脱硝成为一大“难题”。记者注意到，无论是《煤电节能减排升级与改造行动计划（2014-2020年）》还是《全面实施燃煤电厂超低排放和节能改造工作方案》，对煤电机组提出排放限值时均注明“暂不包含W火焰锅炉”。

　　减排需考虑经济性

　　国家电投针对930万千瓦W火焰炉机组，提出了改造、关停、替代、转让等多条路径，而非完全通过改造来使机组全面达标，也从侧面体现出技术改造的挑战之大。

　　一位参与火电机组排放相关标准制订的行业专家告诉记者，W火焰炉的超低排放改造技术目前仍未取得实质突破，各大发电企业目前都在开展相关课题的研究。“依靠煤粉炉改造技术，目前无法使W火焰炉达到超低排放。有些电厂也宣称其W火焰炉实现了超低排放，但都未从根本上解决问题。”

　　该专家进一步解释，目前达到超低排放限值的W火焰炉机组，基本上是通过掺烧其他煤种或采用SNCR+SCR结合进行脱硝。“首先建设W火焰炉的目的就是要充分利用无烟煤，掺烧别的煤种，就失去了建设W火焰炉的意义，而SNCR+SCR的脱硝模式也会影响锅炉效率。”

　　“根据现行标准，W火焰炉目前执行的氮氧化物排放限值是200mg/Nm3，但目前各电厂在运行时基本可以控制在100mg/Nm3以下。”该专家强调，在技术尚未获得突破的情况下，W火焰炉强求达到超低排放的经济性难以保障。“粗略测算，要将W火焰炉氮氧化物排放由100mg/Nm3降到50mg/Nm3，锅炉效率可能相应降低1到1.5个百分点。与此同时，喷氨量需要相应加大，综合考虑环境、安全等额外成本，算总账未必划算。”