第20版:能源金融

中国能源报 2021年03月08日 星期一

返回目录  放大缩小全文复制   下一篇

因三年多前签署的一项《差额补足协议》被诉讼,涉及金额超35亿元,但被诉讼方均否认曾签署过该协议

新潮能源卷入诉讼纠纷

本报记者 李玲 《 中国能源报 》( 2021年03月08日   第 20 版)

  山东新潮能源股份有限公司(下称“新潮能源”)近日卷入了一项诉讼纠纷。

  3月3日晚间,新潮能源发布《涉及诉讼公告》称,公司因涉及广州农村商业银行股份有限公司(下称“广州农商行”)与华翔(北京)投资有限公司(下称“华翔投资”)的信托贷款纠纷,被诉讼向原告承担35.82亿元的差额补足义务,且广东省广州市中级人民法院已对新潮能源旗下6家子公司股权进行了冻结。

  蹊跷的是,新潮能源同时在公告中称,经公司自查,公司档案、用印记录中并无上述事件相关的《差额补足协议》或其他涉及为广州农商行信托产品提供差额补足的法律文件。

   

  “莫名”而来的诉讼

  根据目前公开披露的信息,此事主要源于三年多前的一份信托合同。

  据原告广州农商行称,2017年6月27日,广州农商行与国通信托共同签署了《国通信托华翔北京贷款单一资金信托合同》(下称《信托合同》),合同约定信托规模25亿元,预计期限为48个月,自信托成立之日起计算。

  此后,广州农商行于2017年6月28日、2017年8月3日分别将信托资金15亿、10亿元划转到国通信托指定的信托财产专户,信托计划成立。

  在同一天,国通信托又与华翔投资签署了一份《信托贷款合同》,国通信托向华翔投资提供贷款金额并约定贷款期限、利率等条款。国通信托分别于2017年6月28日、2017年8月3日向华翔投资先后发放贷款15亿元、10亿元。

  值得注意的是,广州农商行称,其于2017年6月27日还与新潮能源签署了一份《差额补足协议》,约定“无论何种原因导致原告在任一信托合同约定的核算日(含利息分配日、本金还款日以及信托提前终止日)未能足额收到信托合同约定的投资本金或收益时,应向原告承担差额补足义务。”

  华翔投资应于2018年6月28日归还本金5000万元、2019年6月28日归还本金1亿元而未归还,截至起诉之日,未偿还任何债务,差额补足义务人、股权质押人亦未按照合同约定履行义务,广州农商行于2020年11月3日宣布贷款提前到期,向广东省广州市中级人民法院提起诉讼,并被正式立案。

  针对该诉讼,上交所于3月3日对新潮能源下发了监管函,要求核实并说明是否曾签订广州农商行提及的《差额补足协议》,并核实是否存在其他应披露未披露的对外担保、关联资金往来、交易安排等情形。

  牵涉多家上市公司

  记者注意到,此次广州农商行诉讼牵涉的不止新潮能源一家上市公司。

  根据诉讼内容,除了华翔投资和新潮能源外,还有深圳金志昌顺投资发展有限公司(下称“昌顺投资”)、中捷资源投资股份有限公司(下称“ST中捷”)、德奥通用航空股份有限公司(下称“*ST德奥”)等共11家公司和7名自然人同为被告,均是为上述信托贷款合同提供了差额补足或担保。

  其中,昌顺投资以持有的新潮能源约3.43亿股股票为华翔投资债务提供担保,上市公司ST中捷、*ST德奥面临的情况与新潮能源类似,均是由《差额补足协议》引起。但ST中捷、*ST德奥同样对诉讼提及的《差额补足协议》予以了否认。

  ST中捷称“公司档案中没有本案中所提及的《差额补足协议》原件或复印件,公司董事会或股东大会也未曾审议过涉及为本案中信托贷款提供差额补足的相关议案”。*ST德奥更是直接称“不存在真实有效并且具有担保效力的《差额补足协议》,上市公司无须因此承担担保责任”。

  不同的是,ST中捷、*ST德奥早在去年底就对外公告了该诉讼事项,而新潮能源于今年3月3日才对此事进行了公告,并称公司此前并未收到发自广州农商行的函件。

  不过,由于广州农商行的诉讼,目前广东省广州市中级人民法院已对新潮能源所持有的佳木斯新潮纺织有限公司、宁波鼎金开元股权投资中心(有限合伙)、上海新潮酒业有限责任公司等6家企业股权进行了冻结。因涉案被告及第三人数量众多,送达和保全程序尚在进行中。

  新潮能源称,将联系《差额补足协议》签约时时任公司董事、监事、高级管理人员和印章管理人员,进一步核实相关情况。

  广州农商行根据《差额补足协议》对多家公司提起诉讼,多家被诉讼企业却一致称未签署过该协议,这背后究竟是怎么一回事?记者多次致电新潮能源董秘办,电话均未接通。

  诉讼不断 业绩堪忧

  资料显示,新潮能源此前主营房地产开发和电子元器件制造业,2013年开始处置旗下房地产公司,进军油气行业,并先后收购美国得克萨斯州的Hoople油田、Howard和Borden油田,目前新潮能源已完成业务转型和传统资产剥离,成为一家以石油及天然气的勘探、开采及销售为核心业务的能源企业。

  从近几年的盈利情况来看,新潮能源的业绩增长不错。2017—2019年分别实现营业收入15.2亿元、47.8亿元、60.7亿元,实现归母净利润3.66亿元、6亿元、10.77亿元。

  但根据新潮能源发布的2020年业绩预告看,其2020年的业绩并不乐观,预计实现归属于上市公司股东的净利润为亏损22亿元至24亿元。

  新潮能源称,受全球疫情的影响,油气消费需求下降,国际油价大幅下跌。2020年WTI原油月平均价格为39.23美元/桶,为自2004年以来的历史最低值,较2019年的56.98美元/桶下降了17.75美元/桶,降幅约为31.15%。公司采取关闭部分油井设施以降低资本开支等措施,减少了原油、天然气产量,营业收入与上年同期相比减少约 30%。此外,对油气资产进行减值测试,预计对油气资产计提资产减值准备约27亿元至30亿元。

  除了巨亏外,新潮能源当前还因诉讼导致银行账户被冻结。今年2月份,新潮能源披露,因哈密合盛源矿业有限责任公司与第三方买卖合同纠纷系列案件,公司被追加为被执行人,公司4个银行账户被哈密市伊州区人民法院冻结,合计执行冻结金额2541.6万元,实际冻结金额1734.7万元。

  截至记者发稿前,新潮能源涉及广州农商行的超35亿元信托贷款案尚未开庭审理,此案接下来走势如何?是否会对新潮能源造成影响?本报将持续关注。