核心阅读

　　有专家认为，虽然对火电厂而言，制氢会带来一定经济收益，但能否弥补由此带来的设备投资，仍有较大不确定性，且随着氢能产业的发展及氢气制备成本的下降，“绿氢”将成为唯一发展方向。

　　“在新能源发电快速增长的背景下，火电机组制氢调峰具有规模化发展潜力。”在日前召开的“第九届储能国际峰会暨展览会”上，北京低碳清洁能源研究院院长助理缪平将话题聚焦在了“火电+氢储能”上。

　　据介绍，火电制氢调峰即利用火电厂调峰电力电解水制氢，间接减少弃风、弃光电量，为电网提供调峰负荷。有业内专家指出，火电机组进行变频和调峰时存在调节周期长、滞后和惯性大、不精准等特点，而电解水制氢装置启动快且调节速度快，因此火电机组调峰可通过电解水制氢设备进行精确调峰。

　　近年来，风电、光伏发电的随机性和波动性持续考验着电力系统的消纳能力。在抽水蓄能、气电等灵活性电源占比较低的背景下，火电机组成为电力系统调峰的主力。但多位业内专家表示，调峰时，火电机组需要频繁启停，这将给火电厂造成巨大影响——耗煤量增大、磨损加剧，既不经济也不环保。

　　“但采用‘火电+氢储能’模式时，火电厂可根据需要随时调整制氢状态，从而有效提高火电利用小时数，这既能减少频繁启停带来的损害，又能更加高效地利用可再生能源，进而成为连接燃煤发电行业、化工行业和可再生能源行业的纽带。”缪平强调。

　　国家电投集团氢能首席专家柴茂荣对记者表示：“火电制氢调峰确实有一定的可行性。虽然火电厂电价不低，但由于现阶段氢气价格高，火电厂制氢并将氢气售作交通能源，可以为火电厂带来一定经济收益。”

　　但优点突出的同时，“火电+氢储能”也面临诸多短板、瓶颈。

　　有业内人士表示：“虽然火电制氢调峰可以提高火电厂运行效率，但近年来，在绿色低碳的发展要求下，火电厂经营情况大不如前。火电制氢还需额外投资制氢设备及储能设备。通过售卖氢气等方式获得的利润能否使火电厂盈利，这笔经济账要算好。”

　　缪平也强调，火电制氢调峰如今仍面临用氢需求不旺的问题。虽然随着氢能市场的不断开拓，用氢量及用氢途径将会逐年增多，但目前用氢需求已经饱和，氢的利用仍将受到很大限制。“因此，火电厂周围是否有稳定的氢能市场、化工设施、稳定的购买客户，以及运输距离、成本等问题，均将成为火电制氢调峰的制约因素。”

　　“尤为值得注意的是，从清洁能源转型角度看，火电制氢并不符合未来发展方向。对火电厂而言，火电制氢调峰可看作现阶段火电厂弥补收入的权宜之计，但随着氢能产业的发展及氢气制备成本的下降，‘绿氢’终将成为唯一的发展方向。”上述业内人士进一步表示。

　　柴茂荣也表示：“虽然对火电厂而言，制氢有一定经济性，但如果制氢后再用其发电，则不仅失去了‘绿氢’的意义，而且拉低了能源转换利用效率，其综合效益远不如直接煤制氢。此外，火电厂在未来可能仅发挥调峰调频作用，因此火电制氢储能设备对于火电厂而言并没有足够的投资价值。”