油企披露气候风险信息需更严谨

　　编者按

　　“哈维”走了，“厄玛”来了，天灾不断让美国“心好累”，这两股世纪飓风带来的不光是经济损失，还进一步扩大了全球对气候变化危机的忧虑。

　　无独有偶，两份围绕气候变化的报告日前火热出炉，调查对象均指向目前公认的“罪魁祸首”油气商。调查显示，这些油气生产商的行为与地球海平面升高和气温上升存在联系，同时在气候变化信息披露方面也有所保留。这似乎是在警示油企：应对气候危机要更加认真和严谨。

　　今年以来，自然灾害频发，从侵袭澳大利亚的热带气旋，到非洲的大旱灾，还有日本强降雨导致的山崩和水灾，尽管目前尚无法确定这些灾害和气候暖化存在直接联系，但决不能对气候乱象视而不见，甚至应该在更严重情况发生前就采取行动。

　　对海平面和气温上升负责

　　美国气候内幕新闻网9月11日报道称，一项最新研究显示，1880至2010年间，地球海平面上升超过1/4、全球温度升高1/2，而这一结果可以追溯到全球90家公司身上。

　　据悉，忧思科学家联盟（UCS）的研究人员与两所大学以早期研究发现为基础做出了这份研究报告。结论显示，全球近2/3的温室气体排放量都来自90家公司的产品和业务，这些公司大部分是化石燃料生产商，还有几家水泥公司。

　　研究小组通过建模得出数据，1880至2010年间，这90家公司的温室气体排放量导致全球温度上升42%至50%，海平面上升26%至32%。1980年以来，全球变暖开始受到关注，这90家公司的排放量导致温度上升28%至35%、海平面上升11%至14%。

　　分析认为，将气候变暖归咎于油气公司的观念由来以久，但USC这份有数据支撑的报告显然进一步坐实了它们对气候的负面影响。事实上，美国最大石油公司埃克森美孚早已存在知情不报的嫌疑，纽约州和马萨诸塞州的总检察长正在调查其是否在气候变化风险上误导投资者。

　　7月，美国加利福尼亚州3个地方政府也起诉了一批石油天然气公司，指责它们的高管层在长达几十年的时间里一直知道“温室气体排放来自化石燃料，而且对地球气候重大影响”。

　　UCS气候科学主任、报告主要作者Brenda Ekwurzel表示：“众所周知，气候问题正变得越来越严峻，当前需要搞清楚的是，谁需要负责、怎么负责、如何赔偿。这份报告只是开始，我们还将就责任赔偿机制进行研究，为政策制定者、诉讼案件提供更多强有力的支撑。”

　　披露环境风险进展缓慢

　　一份由汇丰银行委托金融市场研究公司East & Partners进行的调查报告显示，投资者对于大型公司就气候变化风险信息披露不足而感到沮丧。“绿色金融”正在从边缘化朝着主流发展，但油气生产商在环境风险信息披露方面却有待加强。

　　East & Partners调查了507家公司发现，它们在披露环境风险的行动与投资者的迫切心情形成反差。超过一半的公司都制定了环境战略，但其中只有43%的公司愿意向投资者披露细则，而亚洲公司表现最差，只有28%的公司愿意披露，但仍比去年20%的比例上升不少。

　　此外，497名受访机构投资者中，超过一半以上的投资者表示，从公司收到的有关气候变化风险的信息反馈“不充分”，而且向低碳技术转型的获益能力也“语焉不详”。事实上，投资者需要更多的可靠信息来评估气候政策的风险和机遇，如对化石燃料和能源密集型行业进行更严格的监管等。

　　这份调查报告还援引了英格兰银行行长、加拿大经济学家马克·卡尼的意见，即企业和金融部门必须更多地披露气候风险方面的信息。卡尼警告称，不管是碳排放大户的化石燃料生产商，还是极端天灾带来庞大赔偿损失的保险公司，都必须在气候变化风险的知情方面“知无不言，言无不尽”，否则可能给投资者和股东带来潜在损失。

　　机构投资者一直呼吁石油公司尽可能多地披露应对气候变化的措施给他们造成的风险。金融智库Carbon Tracker 6月时发布报告称，从现在起到2025年，按照正常情况做出的投资规划中，大约1/3不符合国际社会有关限制全球变暖的目标。

　　Carbon Tracker分析师指出，因在气候变化相关风险方面缺乏透明度而遭到投资者抨击的埃克森美孚面临风险最大，如果达到符合气候目标，埃克森美孚40%至50%的资本开支所配置的项目都难以实现利润。

　　《金融时报》指出，超过2/3的机构投资者都打算增加应对气候风险问题的资金，他们越来越关注全球气候变暖方面的信息，同时还会考量公司在应对气候变化方面的行动和举措。

　　汇丰银行战略部门负责人Daniel Klier表示，绿色产业正在向常规投资靠拢。East & Partners调查发现，欧洲在绿色投资特别是可再生能源方面态度最认真，97%的受访者计划增加低碳技术以及其它受益于气候政策行业的投资规模；而美国这一比例约85%，亚洲约68%，盛产石油的中东地区最低，只有19%的投资者打算增加绿色投资。