关注

　　荷兰将关闭剩余5座燃煤电站

　　本报讯 《卫报》近日报道称，荷兰议会通过决议，关闭剩余5座燃煤电站，以确保巴黎气候协定的实施，计划到2030年实现减排55%。这在欧洲也算得上一个雄心勃勃的计划。

　　2015年，荷兰关闭了5座燃煤电站，目前另有5座仍在运行。其中，3座于2015年并网发电，被认为是该国去年碳排量增加5%的罪归祸首。

　　可持续发展基金Urgnda法律顾问Dennis van Berkel将荷兰议会投票视为“气候政策在荷兰的一个巨大飞跃”。

　　荷兰自由党议员、议会副主席Stientje van Veldhoven表示：“关闭燃煤电站是迄今为止实现巴黎协定目标的最具成本效益的方式，所有国家都需要采取这个意义重大的措施。从遏制气候变暖的角度看，我们不能继续使用煤炭作为廉价能源来源。”

　　荷兰右翼联盟政府则寻求将该决议上诉高等法院，诉讼内容包括关闭有限的燃煤电厂，向可再生能源、碳捕捉和存储项目、地热项目增加投资等。一些环保人士担心，最终方案将以联盟协议的形式呈现，该问题已在荷兰出现分裂意见。

　　荷兰环境部没有立即对议会结果发表评论。荷兰经济部长Henk Kamp在9月早些时候曾明确反对暂停意昂、莱茵和Engie的 3个新燃煤项目。“它们是欧洲最干净的燃煤电站，关闭它们太疯狂了。”

　　有报告显示，为实现气候变化承诺，荷兰最经济的方法就是关闭一座或两座新的燃煤电站，这将每年为消费者节约80欧元的能源账单。

　　荷兰研究公司SEO称，关闭所有煤电厂可为荷兰创造47亿欧元财富，这些收益主要来自节省公共健康和气候损害成本。如果到2020年关闭10座燃煤电站，将在健康和气候方面节省80亿至100亿欧元成本，远远超过对煤电厂商的补偿和能源价格小幅上涨成本，净收益在36亿至47亿欧元之间。如果将所有能源成本上涨转移至消费者，每个家庭每年将需要额外支付12欧元。

　　然而，荷兰经济部统计数据显示，到2020年，关闭全国所有的燃煤电站将花费70亿欧元。虽然这对能源安全影响不大，却可以削减荷兰31%的排放量，但由于进口煤电增加，减排量仅相当于降低9%。

　　（张琪）

　　日本将建立交易机制

　　促进可再生能源发电

　　本报讯 日本共同社9月27日报道，日本经济产业省当日召开了推进电力自由化的“为贯彻电力系统改革的政策小委员会”首次会议，提出了一系列新方案。产经省将着手建立交易机制，促进可再生能源发电，还将核能列入其中。产经省最快于2018年在日本批发电力交易所创设新市场。

　　产经省还将探讨为大型电力公司指定一项新义务，为市场供应核能及煤炭发电的廉价电力。新加入的电力公司低价采购电力可帮助下调电费。产经省将环境价值定位为向市场供应能视为利用可再生能源所发电力的权利。

　　（环球）