欧洲6家能源公司放弃“北溪2号”

　　刚刚重启了“土耳其溪”，“北溪2号”又被搁置了！欧洲6家能源公司于8月11日集体撤回了组建合资公司建造“北溪2号”天然气管道的申请，使得该管道陷入了俄气一家承建的尴尬局面。

　　“北溪2号”管道于2015年9月提出，旨在铺设一条与“北溪”平行的、跨越波罗的海从俄罗斯到德国的、总长1224公里的天然气管道。原计划2019年投产，届时，俄罗斯将向德国每年输气550亿立方米，满足欧洲10%、相当于2600万家庭的天然气需求。

　　原计划承建“北溪2号”的公司分别为：俄气、意昂、德国温特斯豪、德国Uniper、壳牌、奥地利油气集团OMV和法国Engie。

　　据悉，导致“北溪2号”搁置的直接原因是波兰的反对。波兰反垄断竞争委员会（PCA）明确指出，该项目将使俄罗斯对波兰的能源供应能力产生巨大影响，所以提出反对意见，致合作“流产”。不仅波兰，中东欧各国都反对该项目，美国也担心该管道会加剧乌克兰金融和政治局势的不稳定。

　　去年11月，波兰、拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、保加利亚、捷克、匈牙利、罗马尼亚和斯洛伐克等国联合致函欧盟委员会，反对“北溪2号”，认为该项目使俄天然气直接输送至德国，会加强欧盟对俄天然气的依赖，损害欧盟整体利益；12月，乌克兰总理亚采纽克还敦促欧盟封锁“北溪2号”，表示该项目不仅会令乌克兰、斯洛伐克和波兰等国失去数十亿欧元的过境收入，还会增强俄气的霸权地位，削弱欧盟在与俄罗斯能源贸易中的实际竞争力。

　　今年3月，波兰总理希德沃表示，9个欧盟成员国已联名致信欧委会主席容克，反对“北溪2号”。该管道项目将危及中东欧的能源安全；斯洛伐克5月表示，“北溪2号”建成后，俄罗斯经斯洛伐克输送到西欧国家的天然气将明显减少，为此斯洛伐克每年将损失7亿欧元“过路费”。同时，斯境内现有管道维护和运营费用并不会下降，因此将对斯洛伐克天然气价格造成不利影响。

　　7月，欧盟委员会表示，俄罗斯希望利用北溪管道出口更多天然气到德国，在决定前需要获取更多来自德国监管机构的细节说明。德国与俄罗斯5月达成协议，允许俄气通过奥珀尔（OPAL）管道输送更多天然气，但该计划需要欧委会的批准。

　　《华尔街日报》分析称，相比之下，俄罗斯根本不需要额外修建“北溪2号”，搁置对俄罗斯几乎毫无损失。另有分析认为，“北溪2号”最大的支持者是德国。自英国脱欧后，欧盟团结氛围就遭到破坏，欧元区实际上已经没有领导核心。中东欧小国抵制基建项目的做法足以证明，德国在欧盟的领导力已经出现下降。

　　即便如此，欧洲6大能源公司发布声明称，合作破裂不意味着项目流产，且正在寻找替代方法。

　　“北溪2”承建商Nord Stream 2 AG公司发言人Steffen Ebert称：“项目不会受到影响，我们将继续现有工作。”

　　壳牌发言人称：“该项目非常重要，公司正在考虑通过其他方式为管道做点什么。”

　　OMV、意昂、Engie、温特斯豪并未作出回应。