友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
中国能源报 2015年06月15日 星期一

罗斯柴尔德印尼煤炭投资折戟

本报资深记者 王林 《 中国能源报 》( 2015年06月15日   第 09 版)

  英国金融家纳撒尼尔·罗斯柴尔德在印尼的煤炭事业还没开始就结束了。

  所谓人有失足马有失蹄,久负盛名的金融投资世家罗斯柴尔德家族(Rothschild Family)做梦也没想到,自己竟然在印尼跌了跟头。作为欧洲百年银行世家的子孙,英国金融家纳撒尼尔·罗斯柴尔德(Nathaniel Rothschild)一直是整个家族的骄傲,但他精明、冷静的商业头脑却在印尼“折了翼”,于该国长达5年且是非不断的煤炭开采事业最终成了一场“还没开始就已结束”的闹剧。

  轰轰烈烈的开始,灰头土脸的结束,这个投资故事还要慢慢说起。

  戛然而止的印尼首笔投资

  “这是我们在印尼煤炭行业第一笔同时也是最后一笔投资。”《华尔街日报》6月8日援引纳撒尼尔的话称,“你根本无法掌控局面,印尼没法治理。”

  纳撒尼尔旗下投资公司NR Holdings同意以每股0.56英镑的价格,将Asia Resource Minerals公司约17.2%的股份卖给印尼金光集团(Sinar Mas)旗下亚洲煤炭能源风险投资公司(Asia Coal Energy Ventures,ACEV),总价约2300万英镑(约合3500万美元)。金光集团是印尼著名家族黄奕聪(Widjaja)的产业。

  这一价格较黄奕聪家族早前发出的报价溢价37%,目前负债累累的Asia Resource Minerals市值约1.35亿英镑。4月,黄奕聪家族携对冲基金 Argyle Street Management宣布以每股0.41英镑的价格全面收购Asia Resource Minerals,Argyle Street Management拥有后者约4.7%的股份。

  黄奕聪家族在一份声明中表示,对Asia Resource Minerals发起的收购,将在6月底进行股东投票,如果获得批准,Asia Resource Minerals旗下子公司、印尼第5大煤炭生产商Berau约85%的股份将重回印尼投资者手中。

  今年伊始,纳撒尼尔抱着壮士断腕的决心背水一战,提出资本重组计划,2月试图通过注资1亿美元获得Berau的绝对控股权,这笔资金主要用于偿付Asia Resource Minerals将于7月8日到期的4.5亿美元债务。但黄奕聪家族反对纳撒尼尔提出的注资要约和替代资本重组计划,谴责他试图以低价收购该公司的控股权,随后以“更好的条件”诱惑其他股东,旨在全面收购Asia Resource Minerals。

  事实上,即便黄奕聪家族获得Berau,后者问题依然存在。《金融时报》报道称,如果不能尽快支付承包商的欠款,Berau可能面临破产,加上近几年大宗商品需求持续疲软,价格持续走低的煤炭也越来越不受待见,Berau已是穷途末路。

  对此,金光集团在一份声明中表示,夺回Berau控制权势在必行,且有信心帮助该公司“重回正轨”。

  至此,纳撒尼尔的印尼煤炭事业终于走上了末路,尽管他拒绝透露在印尼煤炭业的损失,但有分析师估计,除去费用和红利,仅他本人在Asia Resource Minerals的投资就损失了约8000万英镑。

  颇为讽刺的是,当年带领纳撒尼尔进入印尼煤炭市场引路人,和现下游说他尽快撤军的幕后军师,竟然是同一个人——“矿业并购王”摩根大通嘉诚(JPMorgan Cazenove)驻伦敦银行家伊恩·汉南(Ian Hannam)。

  矿业热潮那段日子,汉南将许多新兴市场的能源资源公司介绍到了英国股票市场。但他万万没想到,帮老客户纳撒尼尔做的投资案子,竟然砸了自己的金字招牌。

  夺权战落败印尼两大家族

  投资经验丰富的纳撒尼尔为何5年都没搞定印尼市场并最终铩羽而归?一切要从2010年谈起,当时正值长达10年的大宗商品牛市,意气风发的纳撒尼尔开始寻求进入印尼矿业,于当年7月以7亿英镑创建现金壳公司Vallar,并在伦敦证交所上市。

  在罗斯柴尔德家族的声誉保障下,Vallar一出世就抢尽了风头,每股价格高达10英镑,投资者们趋之若鹜,看好这个冲击新兴市场的矿业新贵。

  2010年11月,纳撒尼尔通过Vallar在印尼进行了两笔煤炭交易,分别是印尼巴克里家族(Bakrie)的布米资源公司(Bumi Resources)和印尼大亨罗桑·鲁斯拉尼(Rosan Roeslani)的Berau。可悲的是,正是这仅有的两笔买卖成了纳撒尼尔日后的梦魇。

  2011年6月,在与巴克里家族30亿美元协议的基础下,Vallar正式更名为布米公司(Bumi Plc),即Asia Resource Minerals的前身,布米资源和Berau的资产全部收归其麾下。纳撒尼尔和巴克里家族成为布米的两大创始人兼股东,他不仅分享“抓住做事良机”的经验,甚至坚信布米将成为一家世界领先的上市煤炭公司。

  但事与愿违,之后纳撒尼尔开始走背字。2011年11月,巴克里家族以陷入融资困境为由,将手中所持布米公司股份中的一半,以10亿美元的价格卖给印尼亿万富翁陈砂民(Samin Tan),纳撒尼尔一方对此深感不满,并称要对公司进行激进式“清理”。

  就在离印尼矿业上游领域仅一步之遥的时候,一系列董事会纠纷击垮了布米公司,纳撒尼尔与巴克里家族就经营管理权持续升级的战火,最终将布米公司送上了“断头台”。

  2012年9月,布米公司受到布米资源“潜在金融问题和其它违规行为”的影响,股价大幅下挫。一个月后,巴克里家族宣布退出布米公司,但要求该公司以印尼资产“换取”其手中股份,随后纳撒尼尔退出布米公司董事会。

  2013年1月,布米公司宣称Berau因“财务违规”和“不当行为”引发资金损失,将对其采取法律行动。4月,布米公司曾因财务违规被停牌,轰动一时的布米公司就这样落寞收场了。

  2014年3月,纳撒尼尔与巴克里家族分道扬镳,双方甚至在社交平台上激烈争吵。纳撒尼尔随后对布米公司进行重组,后者摇身一变成了Asia Resource Minerals,但新瓶装旧酒的Asia Resource Minerals早已让市场丧失了对其热情。

  送走难缠的巴克里家族,黄奕聪家族又冒出了头。2015年初,心力交瘁的纳撒尼尔决定给自己最后一次机会,不成功便成仁,随后开始了与黄奕聪家族的拉锯战。

  5月事件再次出现戏剧化进展,心怀不满的布米公司前首席执行官阿米尔·桑博多(Amir Sambodo)带着100名武装警卫占领了Asia Resource Minerals位于雅加达的运营部门总部,控制了公司银行账户,迫使公司股票停牌。这成为压垮纳撒尼尔信心的最后一根稻草,迫使他最终对印尼心灰意冷。

  《金融时报》援引纳撒尼尔的话称:“假如Asia Resource Minerals尝试通过漫长、耗资巨大的诉讼,收回被之前印尼控股股东和管理层私吞的巨额资金,我们将面临巨大的困难,鉴于此‘放弃’是最好的结局。”

  如今,纳撒尼尔在印尼持续5年的煤炭投资冒险终于落下帷幕,但被印尼两大家族锉了锐气的纳撒尼尔却又整装待发,他明确表示,落败于印尼不代表放弃煤炭,煤炭是值得投资的资产,接下来或将在美国或澳大利亚寻找商机。

罗斯柴尔德印尼煤炭投资折戟
ABB自动化产品持续推动增效节能(关注)
资讯
奥托昆普:用先进不锈钢铸造可持续未来
壳牌、阿帕奇2016年将在埃及生产页岩气(焦点)
西门子签其史上最大单个订单