友情链接
日 报周 报杂 志 人民网
中国能源报 2015年05月11日 星期一

大家谈

《 中国能源报 》( 2015年05月11日   第 05 版)

  话题 

  财政部、国家能源局近日联合印发《关于页岩气开发利用财政补贴政策的通知》提出,2016—2020年,中央财政对页岩气开采企业给予补贴,其中,2016—2018年补贴标准为0.3元/立方米,2019—2020年为0.2元/立方米。同时,财政部、国家能源局将根据产业发展、技术进步、成本变化等因素,适时调整补贴政策。

   

  从目前的国际油价走势及原因看,近几年都难于高企,由此压低了气价水平,财政补贴很难见效;国际市场供给充足,到处找市场;中国推动“一带一路”战略,带动富气国资源合作加强,能源保障能力提高;配合人民币国际化步伐,多利用国外资源来保障国内需求,近五年更有利。整个中国天然气供应保障格局发生了重大变化。页岩气开发需求的紧迫性下降,技术储备积累、等待作为今后备用资源更有利。这些年,中国通过补贴拉动的产业效果不佳,坚决走市场决定资源配置的路子。 

  ——中国石油大学教授刘毅军

  中石化在四川开采的砂岩气(对外页岩气)从成本到产出目前对政策上产生了很大影响,当然不排除其他因素。若上述政策落地,去年就预期的第三轮招标很有可能受到影响,今年开展也比较渺茫。虽然有影响,但不会带来实质性问题。就算提高补贴到1元/方,目前的地方企业态度就会有转机吗?按照目前情况提高到3元都没有开采价值。所以根本在于技术与资源的匹配研究,而非在勘探阶段就过高关注经济政策刺激。待勘探情况有所好转,国家政策应该会跟上。 

  ——某企业人士

  一方面是看好页岩气,在中石化的带动下,中石油和其他企业都积极进入非常规领域进行投资,产业发展尚可,适当减少补贴基本可以维持产业发展;另一方面,对于产出的是否全是页岩气还有疑问。美国页岩气的补贴政策是通过税收减免,并非直接补贴。因为,直接补贴会造成良莠不齐,有的时候补贴并未完全发挥作用。

  ——北京燃气集团吕淼

  减少补贴的原因主要有两点:第一、页岩气开发成本已经大幅下降。第二、政府希望减少补贴负担。 

  此政策短期看对于页岩气生产负面影响不大:主要是因为目前页岩气的主要开发者“两桶油”已逐步掌握了控制开发成本的方法,且有管道及下游市场的优势。即便补贴下调,页岩气的成本也低于管道气进口和LNG进口,因此并不会大规模影响他们现在的开发计划。相反,随着补贴水平逐步下调,有可能会刺激“两桶油”在近期内加快开发节奏。长期看,减少补贴对于非油企开发页岩气有较大影响。而“两桶油”对页岩气的开发力度,受到其整体投资规模的限制,产量难以短期内迅速攀升,想要复制美国的页岩气革命较难。至于许多人怀疑的冒领补贴,我认为可能性不大,因为国内领取页岩气补贴要提供前一年的钻探数据,且目前提交申请的都是在之前国土资源部认定的页岩气矿区。

  ——彭博新能源分析师寇楠楠

  (本报记者仝晓波/采访整理)

能源互联网是能源安全现实需要
大家谈
煤化工产业政策须提高环境门槛
发展煤制气 不宜作为国家战略(言论)