“我们的LNG生产成本仅1.9美元”

　　以加拿大不列颠哥伦比亚省（BC）为基地的独立中小型能源公司Steelhead LNG，日前来华寻找合作者，旨在通过推介位于温哥华岛Sarita湾的LNG项目，找到更多志同道合的战略伙伴。值得一提的是，与其他被当地居民大肆反对的项目不同，Steelhead LNG的LNG项目不仅获得原住民支持，而且后者还最大程度参与其中。

　　4月24日，《中国能源报》记者采访了Steelhead LNG创始人之一、首席执行官Nigel Kuzemko，以及HUU-AY-AHT原住民委员会成员John Jack，深刻探讨了如何获得当地社区的信任和理解，并共同探寻经济和环境之间平衡。

　　中国能源报：请您详细介绍一下Sarita湾LNG项目，您认为LNG行业当前最大的挑战是什么？

　　Nigel Kuzemko：目前BC省总共有19个LNG项目，我们的项目是其中之一，该项目是传统的陆上加工厂和海上出口设施，将拥有4条生产线，年产能有望达到2400万吨。

　　按照规划，该项目将在2018年做出最终投资决定（FDI），第一条生产线将在2022年或2023年启动。由于厂址位于Sarita湾，而HUU-AY-AHT原住民在此拥有330公顷的土地，因此与后者谈判尤为重要。

　　由于谈判进行得很顺利，62%的HUU-AY-AHT原住民对项目投了赞成票，土地转化为“条约安置土地”，在这种土地上的设施享有税务和监管上的优惠。

　　至于LNG行业当前最大的挑战，我认为是“低价格”，鉴于之前都是按照高价格来规划项目，因此对资本要求比较高，但由于价格下降，造成很多项目无法启动，对整个行业而言，我们必须将成本降下来，才更有竞争力。

　　中国能源报：Steelhead LNG此次来华主要为项目找寻中资合作伙伴，是否已有潜在合作者？是否达成了实质性进展？中资选择加拿大的优势有哪些？

　　Nigel Kuzemko：与中国潜在合作伙伴建立关系，是Steelhead LNG进入中国市场的第一步。

　　这次中国之行很愉快，过去曾与一些中国公司进行过会谈，但中方知道Steelhead LNG的人非常少，此次来华一方面是为了扩大公司知名度，更重要的是拉近和中国企业的关系，建立良好合作机制。

　　我们的确与中国的油气公司、电力公司进行了座谈，出于对他们的尊重，我无法透露他们的名字和信息，但我可以肯定的是，谈判进行得很顺利，目前主要还是先建立关系，然后相互了解对方的业务，之后才能进入合作阶段，到真正签合同还需要一段时间。

　　另外，项目所需的道路和管道等基础设施建设事宜，我们也与一些中国的基建公司接触，后者表示出有兴趣参与其中，我们期待最终能达成实质性结果。

　　我可以透露的是，所有的会议成果很积极，至于最后能否合作还要等等看。

　　中资选择加拿大的最大优势是成本低，加拿大LNG生产成本约1.9美元。以澳大利亚为例，在我看来，澳极有可能在未来几年内成为全球最大LNG生产国，包括中国在内多国都开始购买澳LNG，虽然澳离中国更近，运输成本低而且便捷，但该国的LNG项目生产成本高，大概8美元左右。

　　另外，储备丰富、气田距离近也是加拿大的优势。对中国而言，多样化供应源没有坏处，不仅可以平衡风险，为下游客户供应产品时还更有保障。

　　中国能源报：“壳牌收购英国BG引领全球LNG市场”是否会给Steelhead LNG的发展带来威胁和影响？

　　Nigel Kuzemko：壳牌收购BG之后有望占据全球LNG市场一半以上的份额，完成这笔收购案的壳牌就像一头大象，而Steelhead LNG就像一只小蚂蚁，说得好听点也顶多像一只老鼠。与之相比，我们根本是蚍蜉撼树螳臂当车。

　　按照估算，我们每年能够销售200万吨LNG，这仅占到全球LNG市场的0.6%，如此小的份额肯定无法影响壳牌等大型油气公司的地位，同样壳牌也不会在乎我们这点份额，因此几乎构不上很大的威胁。

　　另外，壳牌向BG发起的收购案，还要获得相关监管机构的审核和批准，我估计最快也得12个月之后见分晓，届时即便是给公司带来影响，我相信也是积极和正面的。因为壳牌的高管们不仅拥有长远的战略眼光，还颇具经济头脑，他们都认为LNG产业前景广阔、值得下血本，那这绝对值得我们这样的小公司赴汤蹈火。

　　中国能源报：像您所说，Steelhead LNG无法和壳牌这样的油气巨头相比拟，那么该公司的市场竞争优势是什么？

　　Nigel Kuzemko：我们的一大优势是在项目最开始就和原住民建立了紧密联系和合作。事实上，作为项目投建和运营商，我们虽然对项目整个流程非常熟悉，但对当地的环境以及整个社区的情况并不清楚，而这恰恰是原住民最了解的，因此在最初建立合作框架对项目乃至整个公司的发展都至关重要。

　　John Jack：诚如Nigel Kuzemko所说，Steelhead LNG最有利的优势就是拉近了和原住民的距离、建立了良好的互动关系。其实，许多能源公司都在BC省投建项目，但他们的做法却和Steelhead LNG大相径庭，别说是前期谈判，就是整个项目过程中，他们都未曾尝试和我们沟通。在我看来，能源企业在探索资源时，必须在项目初期就和原住民进行协商，这是对当地生态环境以及居民生活最起码的尊重。

　　而Steelhead LNG就给了我们这样的尊重。事实上，BC省最高法院目前已经出台了“能源企业必须在项目前期与原住民建立联系”的法案，而在此之前，Steelhead LNG早就开始向我们咨询和商讨，他们谦逊和诚恳的态度，让我们从心里感受到了该公司对整个社区的尊重和理解。

　　中国能源报：Steelhead LNG和原住民在项目合作上都达成了哪些共识？

　　Nigel Kuzemko：任何长期合作关系，首先必须制定界限和规则，而且必要考虑双方的文化背景、价值观和历史，与原住民的合作是一个商业安排，他们同时会提出一些要求，比如希望我们投入资金发展社区经济等等。

　　为了更好地合作，公司层面加大了环境培训力度，其实原住民才是当地专家，他们在这些地方生活了几千年，最了解什么是对环境好的做法。此外，按照BC省的要求，所有LNG项目都需要两年的研究期，因此我们现在每天都会勘测当地环境变化，以达到环境和经济的平衡，待项目完成后，在最大化还原当地环境情况的基础上，实现进一步改善当地自然资源生态的目的。

　　John Jack：BC省有很多原住民，这些原住民受到欧洲文化殖民而失去了自己的家园，现在进入新文明时代，不管是BC省还是Steelhead LNG，都给予了我们过去150年来一直渴望获得的尊重，以此为基础我们建立了很好的关系。我们非常清楚，投建项目归根结底还是要赢利，与此同时，如何保护环境、保护土地、维持原住民日常生活都需要我们双方共同努力。

　　原住民能否参与项目运营，也是我们十分关心的问题，这些都在谈判中有所涉及，我们十分期待参与到全球经济中，但前提是原则不变，Steelhead LNG对此给予了很大妥协。

　　我们对环境的担忧主要是和我们传统的生活方式相关，鉴于我们是靠海的原住民，主要依靠捕鱼为生，因此对于与基本生活、历史文化息息相关的自然资源，如鱼类生存、森林植被等会不会受到项目的污染和破坏，我们十分关心。

　　目前，项目已经到了第二阶段，即可行性研究阶段，我们已经展开了环评，需要回答一万多个问题，以更好地设计减少对环境影响的措施。如果设计得当，甚至可以对当地环境有所改善和修复。

　　从已有环评结果来看，项目是朝着积极方向发展的。

　　中国能源报：Steelhead LNG的项目会给原住民带来哪些正面影响？

　　John Jack：对于与Steelhead LNG的合作，我们是有一些预期的，包括项目应该对原住民就业带来积极影响，确保居民能够拥有很好的工作，可以增加收入。

　　Steelhead LNG为此建立了一个“子孙后代基金”（Generations Fund），对原住民进行基础培训，确保他们不仅仅是简单的劳动力，还能够成为行业技术人才。

　　目前，85%的原住民都已经离开了原住民部落，忘记了传统文化，我们希望通过该项目重建社区，加强原住民地区的经济状况、重塑企业家精神。

　　此外，鉴于我们都是以渔业、林业等传统方式生活，我们希望通过该项目将原住民经济纵深化。