顺应市场适时信贷支持能源装备

　　中国能源报：能源生产和消费结构正在进行革命性调整，核电、水电、风电、光伏等清洁能源前景看好，煤炭、石油等传统化石能源也朝着高效清洁利用迈步，作为金融服务机构，如何看待能源领域的这些趋势性变化？

　　樊位洲：从整个能源产业链上下游来看，在结构调整的过程中，最先受益的应该是下游的运营环节，比如发电运营环节，只有这个环节具有充足的盈利空间，才能带动上游装备制造的繁荣。

　　举例来说，这些年国家环保政策日趋严厉，要求火电厂改造上马脱硫脱硝除尘等环保设备。2012年以前，由于火电厂盈利较差，因此电厂的环保改造并不顺利，相关装备订单并不丰满。随着近两年电厂盈利大幅改善，加上国家给予环保电价补贴，从而推动了电厂脱硫脱硝装备的广阔市场。同样，光伏、风力发电和设备制造也是类似的情景。

　　中国能源报：那么银行信贷更加亲睐能源产业链上游还是下游？在投资清洁能源装备产业时应注意什么？

　　樊位洲：国内银行是一个紧跟经济周期的行业，经济繁荣时，放松条件，争抢客户，银企往往善于在繁荣期强强联手；而经济低迷或企业处于成长期亟需资金时，银行会惜贷甚至抽资保全，二者关系微妙，成了一对欢喜冤家。因此，在能源产业链上，银行一般情况下会更加注重在下游运营领域的争夺。

　　我国清洁能源装备产业与国外尚存一定的差距,第一是创新能力薄弱，一旦国际上出现新技术突破，将对传统装备形成巨大的冲击；第二是部分装备核心技术和核心关键部件受制于人，主机面临“空壳化”，产品可靠性低，且成本难降下来；第三是产业链高端缺位，市场满足率低，而低端产品又过度集中，产能过剩，缺乏竞争力。这些都是我们在投资清洁能源装备领域时要注意的。

　　随着能源产业体系逐渐健全，服务体系不断完善，我们将倾向于扶持那些科研能力强、有技术和品牌优势的装备企业，提升民族装备业技术水平和国际竞争力。

　　中国能源报：在新常态下，您对构建互促协作的银企关系有什么建议？

　　樊位洲：近年来，平安银行能源矿产金融事业部积极根据市场动向，对业务结构进行了深化，合理控制了对煤炭行业的信贷规模比重，提高对光伏、风电、核电、新型煤化工等行业的支持。

　　平安银行能源矿产金融事业部作为专业的金融机构，专注于能源领域的各个环节，在时机的把握上，首先是看能源发展的大方向，在专业化分析和判断的基础上，主张建立“逆周期交易成本节约型”的银企关系。所谓逆周期，就是在紧时，加深合作，信贷政策开明一些；松时，保持清醒，不要火上浇油，信贷适度从紧。

　　在上游的设备制造领域，只要行业发展趋势向好，我们会精心布局，更加积极地寻找合作机会。