老红看光伏闲聊中国光伏企业差在哪儿

　　笔者近日注意到两则消息，一则是Firstsolar近日公告，仅2014年第四季度就实现净利润1.92亿美元，比上年同期6530万美元增长194%；一则是2014年河北省光伏产业实现利润0.74亿元人民币，相比上年同期的亏损26亿元，减少亏损25.26亿元。 要知道河北也是光伏大省，有着同样位居世界前列的两大主要光伏企业英利和晶龙，也有着其他应当不错的光伏企业，即便如此，他们的合计利润却约为一个Firstsolar的1/20强。“都是光伏企业，咋就差那么多呢？”

　　与国外同等规模企业相比，中国企业规模在前、赢利在后几乎是常事，特别是国有企业。这两日坊间盛传拟将几大油企合并以提高国际竞争力，虽然乌龙，却再次呼吁中国企业不仅要大还要强。

　　最让人想不明白的是：河北的两家光伏企业都是民营企业，都是自出生就在国际市场上打拼，都符合国际资本市场治理结构，也都是过去与一些境外著名光伏企业竞争的胜出者，总之，他们与Firstsolar应该有着大致相同的出生日期和成长经历。遗憾的是，比较政策力度、生产能力、企业市值，中国光伏企业天下无敌，可是比较盈利水平，很难说中国大型光伏企业四季度净利润的合计数能否超过一个Firstsolar？中国光伏企业到底差在哪儿了？

　　回答这一问题既简单也复杂。简单在“因为它们难以超越一般中国企业的生存环境”，复杂在“一句两句也说不清”。

　　简单罗列一下Firstsolar所以“美”的原因，让中国光伏企业自己去回答“吾与城北徐公孰美？”

　　产融基因上看，Firstsolar技术起家，1999年成立后不久即被资本玩家收购并发展至今。在规模经济、自然垄断的能源产业，具有突出的资本意识和资本动员能力是参与这个游戏的重要条件之一。

　　碲化镉薄膜技术这个“熟张”（熟悉的牌）玩的好。在光伏产业各种技术路线难言孰是孰非的时候，把自己最熟悉的技术路线玩到极致不失为上策，正如毛泽东所说“你打你的，我打我的”。Firstsolar的出牌是：单就碲化镉产品来说，全球其他光伏企业只能望其项背；单就量产的平均转换率来说，2012年就达12.6-13.1%，已经高于2013年9月我国《光伏制造行业规范条件》要求的11%标准。

　　“先你半步”。2012年光伏产业全球全行业亏损，如果没记错，2013年一季度Firstsolar即扭亏为盈，而中国有竞争力的企业实现这一点已是2013年底和2014年的事情了。同为生产性企业，Fiestsolar早在2009年中国同行还没意识到的时候就率先进入终端市场。2009年，其光伏电池组件销售收入占总收入比重高达94.4%，到2012年，光伏电站系统项目的销售收入占总收入比重已经高达90.3%，总是眼疾手快，捷足先登。还好，中国在这方面还有个正泰光伏，也是因为较早进入终端市场，竟然在2012年超过Firstsolar独善其身的取得盈利，事情虽不大，但毕竟令人自豪。

　　每天趴在光伏专业网站，让人最“眼红”的就是在世界各个光伏热土，总能看到Firstsolar在国际市场上纵横捭阖，拿到当地光伏电站建设大单的消息。每每此时，笔者总要喊：中国光伏企业你在哪儿？

　　当然，还有一个最重要的基础原因是Firstsolar生长在美国，那里的市场环境让它如鱼得水。所以面对Firstsolar去年四季度的业绩，中国光伏企业家们虽然心有不甘，但也只能如伊索寓言所讲，羊站在房顶上骂狼，狼苦笑：骂我的不是羊，而是那所房子。

　　（作者系中国能源经济研究院首席光伏研究员）