网言治霾

　　Stanford于洋：

　　在关于雾霾的讨论中，很多人提到市场化是解决环保问题的根本途径。我要对这个说法做一点调整：成功的能源市场化改革能改善环境。而能源市场化改革远不是上世纪80年代放开菜市场那样简单，归根结底，中国的管制能力能够支撑一个市场化配置能源的系统么？

　　我爱黄辣丁：

　　仍要通过价格杠杆进行引导，英国的能源改革就巧妙运用了金融合约机制，一定阶段保护新能源发展，同时通过传统能源对新能源的补贴，引导社会投资向新能源转移。

　　黄少卿:

　　不能因为怕治污产生结构性失业就让全社会承受更大的污染代价。政府有责引导劳动力流向更环保产业。

　　远山雨林：

　　雾霾与碳排放是两件事，发达国家人均消耗化石能源更高，碳排放更大，但污染程度低，是因为技术先进和严格执行法律。

　　花黎_b3flower：

　　空气没有特供，官员更应疾行：一要严控公车，每季度公布存量；二要严控环境污染项目，避免成为发达国家污染转移的灰恶之地；三要下决心推动清洁能源；四要发动媒体、网友监督。

　　景致一新：

　　采用什么样的能源结构，传统能源和新能源各占多大比例，只能在廉价和污染程度中最大限度取得平衡。而这个平衡点，是由社会可承受的水平来决定，而不是由雾霾来决定。

　　（以上系新浪微博博友言论节选）