核反应堆退役成本高昂（视点）

　　在过去40年中，全球关闭了10座核反应堆。这个数字，在未来35年中将呈爆发式增长。按照计划，2040年前全球将关闭近200座核反应堆。

　　国际能源署（IEA）日前指出，全球范围内用于关闭和清理日益老化的核反应堆的成本将超过1000亿美元。IEA同时强调，各国政府很可能大大低估了这一成本。由于各国政府在安全拆除核电站方面的经验有限，让核反应堆的退役成本有了“很大的不确定性”。

　　IEA首席经济学家法提赫·比罗尔（Fatih Birol）在接受英国《金融时报》的采访时表示：“这是个需要马上给予关注的领域。”他呼吁，行业监管机构和各国公用事业单位应确保划拨足够的资金，以备未来之需。

　　在刚刚发布的《世界能源展望》（World Energy Outlook）中，IEA不仅给出了关于清理成本的预估数字，还对全球核电产业进行了一次全面分析。在中英等国雄心勃勃地大力推进新反应堆建设计划之际，IEA提出了对核电经济成本的质疑。

　　不可否认，许多国家都将核能视为减少二氧化碳排放量、降低对高成本能源进口依赖程度的有效手段。但长期以来，一直有人批评各国政府在推进核电发展的过程中低估了核反应堆在整个生命周期中的运营成本，其中就包括关闭核反应堆和清理现场的成本。

　　有批评人士还将矛头指向安全问题，以及仍未得到解决的放射性核废料的处置问题。回顾2011年的福岛核灾难，其凸显出核电的安全问题。IEA表示，到2040年,全球核废料很可能将增加一倍，达到70万吨。

　　比罗尔指出：“在首座核电站开始运营大约60年后的今天，仍然没有哪个国家为商用高放射性核废料设立永久性的处置设施。”

　　英国伦敦大学学院能源研究所的保罗·多尔夫曼（Paul Dorfman）是一位直言不讳的核电批评人士。他指出，IEA给出的1000亿美元的数字，只包括了退役核电站的成本，尚未包括永久性处置核废料的成本。

　　他强调：“仅英国一地而言，退役核电站和处置核废料的成本就将达到850亿英镑。可想而知，与核电有关的成本绝对是天文数字。”

　　英国曼彻斯特大学道尔顿核研究所主任安德鲁·谢里（Andrew Sherry）表示，退役核反应堆数量的激增会“鞭策”该行业找到解决办法，即有效降低核废料的放射性危害。

　　（来源：《Financial Times》，文章有删节、标题有改动）（焦旭／整理）