上一版
放大
缩小
全文复制
77.7%、75.9%、74.6%、73.4%、72.5%、71.5%，这是2007年至2012火电装机容量占总装机容量的比重。比重逐年下滑，降势明显。就在近日，国家能源局更是预测2013年火电装机占比将再次下降至69.6%，这较2012年下降约2个百分点，是火电装机比重近年来的最大降幅，同时也是火电装机比重数十年来首次跌至70%以下。
火电投资下降是主因
这与火电行业多年以来的投资下滑有着直接联系。
在投资方面，火电投资下降近年来一直备受关注，特别是在2009-2011年整个行业亏损面较大时，火电投资下降更是屡被提及。事实上，该下降趋势由来已久。
从2004年以来，我国电力装机几乎都在每年以1亿千瓦的装机容量增加，其中火电新增容量占绝大部分，但是几乎同时，从2005年起，我国火电投资开始连年下降，有的年份降幅甚至达到25%以上。数据显示，火电投资规模在2005年为2271亿元，经过持续下降后，到2012年时已只有1014亿元；同时，火电投资所占电源投资比重也已降至26.9%。
受投资影响，在新增容量方面，火电新增装机容量也在逐年下降。2013年预计火电新增装机为4039万千瓦，同比减少1026万千瓦。综合比较此前几年的火电新增数据，也可以发现，下降趋势极为明显，2007年新增火电容量为8158万千瓦，2008年6575万千瓦，2009年6076万千瓦，2010年5831万千瓦，2011年5886万千瓦，2012年5065万千瓦。在2013年，预计新增容量将肯定跌破5000万千瓦。
最新数据显示，2013年1-11月份全国基建新增发电生产能力6931万千瓦，同比多投产1201万千瓦；但其中，火电新增只有2956万千瓦，比去年同期少投产602万千瓦。而水电、核电、风电、太阳能发电等类型电源则迅速增加，1-11月份新增共计3975万千瓦，较2012年同期增加1800万千瓦。
装机比重为何会现下滑趋势
火电装机比重的下降，一方面可以认为是我国电力行业积极主动进行调整电源结构、转变电力生产方式，向绿色、清洁发电转向的结果。近年来，环境保护、节能减排、绿色低碳等发展理念，日益为电力行业所重视。政府相关部门也有意对电力投资予以引导。例如，在风电、太阳能发电等清洁能源发展方面，政府相关部门便屡次推出支持和鼓励政策；同时，风电、太阳能发电等行业自身应用技术也取得了不小的进步，发电成本不断下降、发电经济性日益提升，也为上述类型电源的大规模发展和扶持政策的出台，提供了良好的前提条件和可能。
同时，从电力行业整个发展过程上来看，有观点认为，目前的电力行业正在进入一个新的发展阶段，“绿色低碳”成为发展的新主题，这与此前的“保障供应”形成了鲜明对比，变化十分明显。
另一方面，装机比重的下降，可能是被迫调整的结果。近年来火电行业经营状况不佳，巨额亏损让行业发展前景预期并不乐观，电力企业只好减少火电投入；同时清洁能源更符合行业发展趋势，特别是在雾霾天气频发导致诸多批评矛头指向火电行业时，减少火电投资对任何处于风口浪尖的发电企业来讲都是明智之举。
不过，将火电行业放在我国发展大环境中时，或许我们能看到另一层面的原因。在过去的十多年中，我国经济保持了高速增长，即使是在受金融危机严重冲击时，我国经济仍保持了较高增速的势头，这保证了电力需求的高速增长。加之2002年电改的推行极大地推动了我国电力行业的发展，火电行业在这一大趋势中，装机容量也是迅猛增加。从数据上看，英国装机容量大概7000万到8000万千瓦，而我国火电仅在2007年的新增装机容量就已超过了英国全国的装机容量，数量惊人。但是，随着我国经济结构的转型和发展方式的转变不断推进，我国经济增速可能将较此前阶段出现一定幅度降低，对于电力总需求也将发生变化。
发电量占比变化趋势不明显
虽然装机比重已是连年下降，并且趋势明显，但是在发电量比重方面，火电发电量比重并没有随之出现明显的下滑趋势。
火电作为我国电力行业主力电源，不仅体现在装机容量占比上，更体现在其发电量占比上。因为发电量更能反映各类型电源的实际贡献能力和水平。虽然受上述因素的影响，我国火电行业投资数量、装机比重等数据都在下滑，但在发电量方面，火电比重却相对稳定，从2005年以来，该比重长期维持在80%左右。除在2012年受水电大发的影响，比重降至80%以下外，该比重很少出现大幅波动。最新的发电量数据也显示，在2013年1-11月份火电发电量占比仍维持在了80%。
这着实有点“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”的意思。但为什么会出现这种情况呢？原因可能在于我国当前的电源结构。目前，水电、风电、太阳能发电等“靠天吃饭”的特性明显，在发电设备利用小时数方面，与火电差距太大，特别是风电、太阳能发电，很难达到火电设备利用小时数的一半；同时，发电设备利用小时数高、运行稳定的核电装机容量占比仍然太小，其发电量比重在2%左右；同时，虽然风电发展异常迅速，装机占比到2013年底预计能达到6%，但考虑到其较低的设备利用小时数，预计其发电量将只会维持在2.3%左右，与核电相当。
可以看出，虽然其他各类电源装机容量得到了较大幅度的提升，也挤占了火电装机比重，但是其对应的发电量受设备利用小时数较低等因素影响，并没有同等幅度的挤占火电发电量的比重，存在明显的“打折”。
不过可以看出，虽然水电、风电在对火电发电量比重的影响，不比装机容量比重来得更显著，但是其影响是实实在在的，只是因为受“靠天吃饭”这一因素作用，让上述实实在在的影响的实现增加了不确定，其规律性也并不明显而已。
