油砂可以不做“环境杀手”（关注）

　　提到油砂，很多人首先联想到的是环境问题。这是一种非常有争议的能源，油砂和环境之间甚至已经是剑拔弩张的关系。

　　加拿大阿尔伯塔省的亚达巴斯卡河是发展油砂的重点地区，但一些人不希望在加拿大的北方森林区域发展油砂。人们不希望现有的原生态区域受到工业的影响。

　　但从工业化国家的发展历史来看，只要发展城市，生态势必会发生改变——人们砍伐树木、修建房屋、农田和修建工业设施。现在的问题在于，人们能否在不断发展的同时将对环境的影响减到最小。 

　　环境问题对油砂发展的影响可以分解成几个方面：对温室气体排放的影响、对空气和水质量的影响、水资源消耗、能源消耗、对野生动物的影响、对地形的影响和对人的影响。

　　环境保护者们对待油砂的态度可分为两个阵营，一个以自然资源保护委员会（NRDC）和绿色和平组织为代表，希望所有关于油砂的发展都停止。

　　他们认为，尽管加拿大阿尔伯塔省是世界上油砂储量最大的地区，这里有全世界最大的工业发展项目，但原生态的环境已经被露天矿、炼化厂和管道所取代。发展油砂是对气候变化的回避，它只会使情况更糟。

　　另一个阵营相信，加拿大政府承诺将尽力发展本国资源，而油砂是其中最大的一部分。这些环保主义者已经认识到能源、经济和环境之间的必然联系和现实状况，因此他们已经同政府合作，力图使用更为环保的手段推进工业发展。

　　彭比纳研究所（Pembina Institute）是其中之一，近20年间，它致力于在油砂行业通过创新研究、教育、咨询来利用清洁能源解决环境问题。

　　在美国，与彭比纳研究所相似的机构是美国环保协会，二者均倾向于帮助油砂行业解决环境相关的问题。相反，包括NRDC在内的另一阵容则坚决不能接受发展油砂。但地方政府和联邦政府都承诺会坚持开发油砂资源，并且正逐渐加大投资。

　　在这样的大环境下，彭比纳研究所这类机构能够更为有效地辅佐行业发展，避免开发过程中对环境造成不可逆转的破坏。彭比纳研究所认为油砂能够以环境友好的方式发展，但它同时也警告，目前油砂发展过快，导致发展过程中遇到的环境问题未能妥善解决。

　　比如，一份报告中显示，阿萨巴斯卡河由于发展油砂，水域流量递减率达到1%。尽管彭比纳研究所客观分析流量递减受到季节和其它因素影响，但监管和控制水域情况的力度确实有待加强。

　　除此之外，彭比纳研究所非常关注控制油砂发展过程中伴随的温室气体排放问题。他们指出，在整个北美地区，阿尔伯塔省由于发展油砂，温室气体排放增长最快。尽管阿尔伯塔省已经开始收取碳排费用，但由于价格太低，“不疼不痒”，根本不能很好地控制碳排放，导致碳排放持续增长。

　　但也有人认为，碳排并不足以阻碍油砂发展。毕竟从全球范围来看，加拿大温室气体排放量仅占全球的1.8%，而油砂仅占加拿大碳排总量的10%不到。因此，不论油砂以更快或更慢的速度发展，均不会对全球温室气体排放产生重大影响。

　　尽管如此，阿尔伯塔省已经意识到温室气体排放问题。2007年起，该省开始限制工业碳排。省内所有设施被要求马上将碳排降低12%。企业必须采用物理减排、碳交易和缴纳碳排费的方式来响应地方政策。

　　除了温室气体排放，还有一个问题被很多人忽略——畜群规模。油砂发展导致畜群减少，因为它们的栖息地减少了。

　　当人们搭乘飞机从阿尔伯塔省的森林上空飞过时，可以看到，为了配合油砂的开发，很多树木已经被修剪和砍伐。这对当地野生动物的生态环境是一种破坏。比如，树木被按照一定的纹路砍剪之后无法再生长，对于驯鹿来说，树木变得低矮之后，它们失去隐蔽的休息场所，被狼群猎杀的几率大大增加。

　　当地有关部门已经意识到问题的严重性，正在采取措施保护生活在油砂发展地区的动物。

　　有人建议适当猎捕狼群。比如，研究显示，每杀死100只狼就可以挽回4只驯鹿的生命。但野生动物学家并不同意这种说法，因为人们无法计算到底要杀死多少只狼，并且这种亡羊补牢的做法并不能从根本上解决问题。

　　彭比纳研究所的研究员表示，驯鹿数量减少并不全部归咎于油砂发展，但开发油砂确实加速摧毁了驯鹿生活的家园。这样的结果此前并没有人预料到。

　　油砂的发展极具潜力，但它更像一把双刃剑。在解决能源问题的同时，暴露出环境问题。可谓“成也萧何败也萧何”。当局能否妥善解决环境问题，是油砂能否持续发展的关键。

　　（来源：油价网，标题有改动，内容有删减）（杨团团/编译）