近探密松

　　很多国人知道密松恐怕还是源于2011年那个令人震惊的消息。就在中国十一长假开启的前一天，缅甸总统吴登盛一纸总统令叫停了中缅合资的密松水电项目，而密松水电是中国在缅预计投资2000亿的伊洛瓦底江水电开发项目中最重要的一环。

　　在密松被叫停后，中国在缅甸的蒙育瓦莱比塘铜矿项目和中缅油气管道项目也都受到了不同程度的影响。密松之后，中国国内的大型投资几乎没敢再次进入缅甸。

　　缺少中国投资的缅甸却没有及时从西方那里得到投资补充。2010-2011财年，缅甸的外国直接投资额达到200亿美元峰值以后，近两年来连续下降。到2012-2013财年，这个投资额仅为14.9亿美元。

　　1　解密叫停

　　如果要回溯密松事件的缘由，恐怕还需要把时间拨回到2011年年中。

　　当年的6月9日，缅甸军方和一直拒绝接受改编的克钦独立军（KIA）发生了激烈冲突，战争阴云笼罩了整个伊洛瓦底江上游。

　　作为缅甸第一大河，伊洛瓦底江（以下简称“伊江”）实际上是由缅北两江汇流而形成水系。东边的叫恩梅开江，西边的叫迈立开江，两江汇聚在缅甸密支那的密松。在缅语中，密松就是河道交汇的意思。

　　按照两江的水利落差条件，中电投集团和缅甸合资成立的伊江上游水电有限责任公司（以下简称“伊江公司”）计划在伊江建设7座大坝。其中，5座在恩梅开江上，1座在迈立开江上。这六座水电站基本都在政府军与KIA冲突区域内。而最后一座就建在密松，但这个地区一直处于缅甸中央政府的控制中。

　　在战争爆发之前的2006 年，伊江项目合资方之一的中电投集团在密支那克钦邦文化馆拜访了克钦族六族族长。当时，族长表示，克钦全族都将支持中电投对伊洛瓦底江水电资源的投资开发。

　　但随着战事吃紧，来自BBC当时的新闻显示，承担KIA政治角色的克钦独立组织（KIO）认为，大坝对于克钦人民和其生活来说是个直接威胁。

　　不仅是克钦地方武装，NGO（非政府组织）针对密松的反对声音也越来越大。伊江上游水电有限责任公司总经理李光华对笔者回忆，早在项目初期建设时，就一直有NGO在当地活动。

　　至于这些NGO来自哪里、受谁资助，没有太多的信息。

　　随着缅甸国内对密松反对声音日隆，缅甸政府决定，在9月11日、9月17日应媒体和NGO的要求两次召开新闻发布会，公开关于水电建设利弊的信息。

　　“当时会上，媒体提了很多质疑，缅甸政府的七位部长则强硬表态要坚决推进密松项目，这可能在某种程度上造成了媒体的反弹。有几十人为此在会后曾在中国大使馆前组织示威，后被缅甸警察疏散。”李光华对笔者说。

　　事情再往后发展，就是9月30日一纸叫停书的发出。李光华告诉笔者，后来他们也通过其他渠道了解到，总统叫停密松的想法来的很突然，也没有走有关程序。

　　但笔者此次在缅甸采访发现，缅甸高层叫停大坝可能早有谋划。

　　就在大坝叫停之前，今年已85岁的克钦族头人、克钦浸信会前主席早干老先生就曾被约请到仰光。早干先生向笔者回忆，2011年9月24日他在仰光开了一天会，共同作为克钦协商协会（WMR）成员在仰光起草了一份文件，并向政府请愿，希望政府重新考虑密松项目。

　　当密松叫停的消息传到国内，举国震惊。因为这不是一个简单的企业项目，而是在中缅两国领导人的共同见证下，由中缅两国签署的《关于合作开发缅甸水电资源的框架协议》下的水电开发项目。缅甸单方面突然叫停让外界怀疑中缅关系出现裂痕。

　　“我们后来猜测，突然叫停背后深层次的问题上可能有来自西方的压力，因为就在9月30日上午，缅甸宣布密松叫停后不到一个小时的时间内，美国的《华盛顿邮报》发出了详尽的消息，美国国务院也在第一时间对缅甸的决定表示欢迎。西方反应的如此之快，令人起疑。”李光华说。

　　也有媒体提及，搁置密松水电站是因为缅甸要迎合美国，并以此获得2014年东盟轮值主席国资格和新政权国际合法性的重大举措。

　　云南大地跨境民族文化交流中心理事长安达告诉笔者，因为密松是在军政府时期签订的项目，缅甸人恨军政府，有的人认为正是中国的帮助让军政府延续下来，因此也就反感中国，反感中国的项目。

　　为了解释叫停，缅甸向中国派出了特使，而中国的高级官员也先后访缅。但延续至今，在吴登盛提出的任期内搁置密松的决定下，密松叫停后仍没有一个圆满的说法。

　　2　损失难补

　　密松被叫停后，缅北战事也日益紧张，为避免在缅甸与地方武装的冲突中遭受损失，中方把在密松营地几乎全部的人员和物资都撤回国内，供应商和施工方的设备也由他们运回国。

　　密松项目的建设营地在缅军的保护下暂时没有受到冲击，但在伊江上游位于战区的设施则遭到不同程度的破坏。

　　为了给建设密松大坝提供电力，伊江公司此前在密松上游不远处建成了一座名为“小其培”的小水电站。战事暂停后，伊江公司到“小其培”查看时发现设备已经被破坏。很多设备里面的金属部件和电线铜缆全被盗走，厂房内能搬走的办公物资也没了踪迹，已经安装固定的水轮机还不知能否运行。如果重启需要大面积维修。

　　项目上为方便交通所修建的桥梁，也在战争中被炸毁。进入其他坝址的路段中，有的被交战方埋下地雷。未来如果不排雷，工作人员根本无法再次进入。

　　笔者获悉，前期中电投在密松已经投入了近70亿元人民币。这些投入不仅包括在建设地的“四通一平”（水通、电通、路通、通讯要通；一平是施工现场要平整），还包括电源电站、道路、水文站网、水泥厂等附属设备。因为缅甸国内材料的数量和质量无法满足建设大型水电需要，所以密松的建设物资几乎都要从中国运来。按照国内水电开发的规律，这些投入资金主要来自银行贷款。现在项目停了，但利息不会停。

　　李光华说，现在项目公司一年的财务付息和人员维护起码是3亿人民币，公司因密松暂停之后无法通过滚动投资还贷，只能由中电投集团从自身盈利中帮项目来还利息，以便在未来重启时让公司在银行内仍保持好的信用记录。

　　“现在我们还要在缅甸守护建设营地，同时在缅甸为项目重启做大量的公共关系工作，也都是集团在拿钱在供给这个项目。”李光华称。

　　目前，从缅甸运回的一些设备被堆在腾冲，伊江公司要负担场地费和看管费。

　　“现在回想起来，幸亏当时水电主机的采购招标合同在叫停时还差两个月没有发标，否则对公司会造成更大的损失。”李光华说。

　　由于大坝被叫停，原有移民安置计划无法继续执行，移民生计无着，影响移民稳定。有一些NGO也在挑拨要求移民搬回。为确保移民生活无虑，中电投集团一直向移民无偿提供水、电和粮食。

　　李光华对笔者说，如果项目不被叫停，按照当初设想，原计划在项目现场施工上需要的4万人中就有3万人需要在缅甸当地解决。而全部伊江项目的移民整体只有约1.8万人，即便把全部移民安置在项目上都不成问题。建设人员衣食住行都要在缅甸当地解决，也能大幅带动当地服务业发展。

　　“现在问题是，刚把移民移出后，突然项目一停，再加上政府划定给移民的土地离移民村较远，整个移民的生计的确出现了一些问题。”李光华说。

　　李光华也对笔者说，中电投集团会尽其所能的帮助移民，但在缅甸项目搁置时，缅甸政府已经明确对中方表示，移民安置工作和责任由缅甸全部接过来，所以现在中电投也只能是尽力而为。政府并没有说项目不再进行，因此一些移民要求的回迁不是中电投所能够决定的。

　　3　争议持续

　　现在密松在缅甸国内是个“热话题”，又是一个“冷话题”。因为，质疑大坝建设的声音随处可见，但正面解析水电的内容却很难见诸报端。

　　“在我看来，媒体本身的对水电也不太了解”，NGO主席Htun Naing Aung对笔者说，“一些媒体和政府部门沟通很少，有的只获得了一部分信息，再加上自己的语言就发表出去了。”

　　Htun先生也是缅甸工业协会能源和环境组主席。他告诉笔者， 他在一些杂志上甚至看到文章说“没电用也无所谓，天黑也无所谓，只要密松不建设”。他认为，这已经走向了另一个极端。

　　不仅是媒体，官方对于密松似乎也不愿多谈。

　　此次赴缅采访，笔者本来希望约请克钦邦当地政府和缅甸中央政府的前官员，但到了最后一刻，采访对象都以各种理由推托了。而笔者获得的未经证实的信息是，政府曾打招呼不让他们来。

　　Htun对笔者说，水电清洁又可再生，但是现在缅甸的总装机容量仅有345万千瓦，并且缺乏煤炭的状况又使得缅甸无法大规模发展火电。

　　“如果要完成吴登盛总统所提出的到2030年GDP翻三倍的目标，我觉得前提就是建设能源。”Htun说。

　　Htun对笔者透露，缅甸老百姓反对密松有四大理由，一个是90%的电量输给中国，而缅甸只留下10%不公平；二是害怕大坝蓄水后伊江下游断流消失；三是担心万一大坝被毁造成洪水泛滥；四是担心伊江美景被破坏。

　　对九成电量送中国的疑问，伊江上游水电有限责任公司副总经理郭庚良对笔者解释，密松水电站发电量在缅甸不可消纳的部分会计划经由云南卖到中国。其实云南省自身电力是相当丰富的，中国允许缅甸把电卖过来，实际上是向缅甸开放了电力市场，这对任何电力输出国都是求之不得的。

　　“包括密松在内的伊江上游水电项目全部建成之后，装机容量约2000万千瓦，年发电量约1100亿千瓦时，而去年缅甸全国的发电量全口径的统计是97.7亿千瓦时，根据未来缅甸未来20-30年的经济发展规划和对电力需求的预测，未来也难以消纳这么多电，送往印度既远且当地市场也不发达，就只能选择送往中国。”郭庚良说。

　　在伊江断流的问题上，郭庚良对笔者指出，在旱季时通过上游水库调节加大向下游放水，反而能帮助下游减少海水倒灌，但这些情况缅甸媒体基本都不报道。

　　至于伊江二水环山的文化和宗教符号含义，笔者在采访中专门请教克钦民望人士崩咏先生。

　　“确实有个传统的说法，当父亲和母亲合在一起时才形成了伊洛瓦底江，所以要建坝我们当然不希望让它建，害怕这个标志消失嘛。但是，关键要考虑这个标志是否真的很重要，不一定。”崩咏说。

　　“现在反对密松建设的都是一些借口”，崩咏又谈道，“一个地区要发展没有电不行，密松水电是一个好项目，无论是中电投来做，还是其他投资者来做，谁来做都行，但国民要检查到底有多安全，而不应该玩弄政治、玩弄法律。”

　　4　如何破局

　　不过，崩咏所提到的缺乏公开和透明确实可能是中国在执行密松投资时的瑕疵点。但这也要考虑到当时的缅甸政府对信息强力管制的特殊背景。

　　此前，密松项目在建设前已把所有的法律程序和环评手续都做完。其中，环评是中国和缅甸生物多样性及自然保护联盟（BANCA）共100 多位专家组成联合工作组完成的，并获缅甸政府审批。但这些情况，政府知道，一般的缅甸百姓并不知道。

　　至于移民安置方案，笔者在移民村也询问了村民。他们告诉笔者，在搬迁之前并不知道详尽的方案。早干、崩咏这样的克钦名望人士也否认在搬迁前得知过详尽的移民安置方案。

　　“以前军政府时期，整个缅甸政府对这个信息没有公开，但我个人建议，现在民选政府要把这些大型设施的情况公开，并最终通过议会的审批才能通过。”Htun说。

　　如果未来密松要能重启，争取信息公开的确可能会成为密松重启的突破口之一。

　　在公司层面的突破工作上，李光华规划了四点，一是加大对缅的宣传沟通；二是做好移民安置、避免现在停工的厂址被破坏；三是计划尽快把原来建设的9.9万千瓦施工电源电站——小其培水电站变成商业化电源，直接给密支那地区供电，这也是缅甸政府提出的要求；四是要利用当前的停工的时间，在国内对密松项目的设计进一步优化，减少建设成本、缩短建设工期，以弥补暂停给企业带来的损失。

　　“我们现在给移民村免费提供的是4元一度的柴油发电，但若今后小其培能正常供电，成本也就几毛钱一度，让居民实实在在感受到便宜而充足的电力对他们生活带来的改变。”李光华说。

　　笔者遇到中国驻缅甸使馆经济商务参赞金洪根时，他还提到，缅甸对水电站的各种不理解，首要的原因是我们的宣传工作做得不够。

　　“以往，我们可能是只做不说，但现在我们要学会又做又说。”金洪根对笔者说。

　　由于密松是国家级的合作项目，又牵涉到缅甸国内众多政治利益，企业所能起到的作用十分有限，国家通过政府间协调谈判发力可能也是一个突破口。

　　在重启的时机上，云南大学国际关系研究院教授毕世鸿认为，2015年大选之前缅甸谈密松重启可能性不大，作为中方的投资企业，可能在密松事情上不要太着急，否则条件不成熟可能达不到要期待的效果。

　　熟悉缅甸问题的学者石安达也分析，明年和后年是缅甸局势的改变的关键年份，因为明年缅甸将担任东盟轮值国主席，缅甸会考虑它的形象和影响，而2015年是大选，缅甸政府也表达了和昂山素季合作的态度，中国要抓住这两年的时间做好学习和检讨；但也要认识到，缅甸外交政策指针不会再“一边倒”朝向中国，而将重新拨回其历史上一贯奉行的中立基点上。

　　但如果未来密松迟迟不能不解决，这样一个标志性的事件可能会给中国乃至周边其他国家在缅投资留下长期阴影。

　　事实上，就在密松事件之后，中国在缅的莱比塘铜矿就遭到大规模抗议。这个事件最后以中缅双方重谈协议告终。新协议重新兼顾了政府、中方和项目当地三方权益，或许给中国在缅其他项目一些参考。

　　历史长河中，中国和缅甸可能不总是朋友，但却一直是邻居。邻居之间摩擦难免，但背靠背、门对门，总是分割不开的。

　　“我们在克钦邦中信基督教的教徒比较多。在基督教中有一条信义，就是多跟人商量事情总会成功。今天通过和大家的交流，我相信密松未来会有好的结果。”早干老先生寄语说。