“失败”，更值得思考！

　　徐祖永、孔庆宝、俞燕山三人合著的《突然失明——人类历史上灾难性大停电纪实》一书出版了。说实在的，我起初翻看这本书，多少有点“唯恐天下不乱”的“围观”心态，想看看这些电力灾难到底是如何“惨烈呈现”的，可读着读着，即被作者“记者的笔调”所吸引，并慢慢地品出了味道：这本书选择“灾难性大停电”来进行文本分析，而作者绝不仅仅是为了给读者讲一个“好听但有些恐怖”的故事。本质上，这是一本电力产业的专业性书籍，讨论的是一个非常严肃的问题，所以，它的笔触并不花哨，而是相当“冷峻”！

　　那么，作者为什么要选择这样一个具有高度生活感的视角呢？我并不知道作者创意之初的“灵机一动”是什么，但可以肯定：这里面包含着几位电力专业人士对专业问题的深刻洞察！不妨作一个不太恰当的类比：深入分析资本主义社会，要从资本主义的细胞——商品入手，是因为“商品”——这个在资本主义社会司空见惯的东西，孕育着资本主义一切矛盾的胚胎。同样，大停电也是观察电力产业的一个非常好的视角——它处在电力产业链条的末端，是产业和消费相链接的地方。由这个地方往前管窥，能发现平时发现不了的许多东西。而且，它选择的是一个极具破坏性的概念——对于电力产业来说，没有比“大停电”更可怕的了。它不属于“成功”的范畴，而是一个“失败”的概念。而这本书，就是要从“失败”写起，把“失败”解剖给人看，把“失败”作为透视问题的一个抓手。由此，让读者获得不一样的收获与体验！

　　在生活中，我们每一个人都有面临停电的经历。当你眼前一片漆黑时，你会有什么样的第一反应？“怎么停电啦？”——我们常常这样大喊大叫。这种大喊大叫，暴露了我们急于追问停电原因的潜意识，并渴望得到一个类似于“是电线杆倒塌了”这样最简单明了的答复。然而，这本书告诉我们，每一次大停电，原因都相当复杂，和火车事故、飞机空难等灾难明显不同。因为电力系统，是一个非常特殊、复杂的有机体，有自己特殊的运作规律。大停电所呈现的，以及我们需要针对性解决的，都是给这个特殊、复杂有机体看病治病的“系统工程”。所以，针对每一次大停电，专家们都要探究、讨论、发现N种原因，然后梳理这些原因的先后、主次，分析什么是直接原因，什么是深层次矛盾。就像作者感叹的：“大的停电事故，不可能只是某一个原因引起的，但是肯定有一只手推到了多米诺骨牌。”作为专业人士，不仅要找出这只推倒多米诺骨牌的手，更要发现这个牌局本身。以2012年的印度大停电为例，作者就进行了政治、经济、技术、体制等多维度的分析和透视，话语空间宏大。当然，这样的分析可能会让我们急于寻找明确答案的人失望，然而，它却更接近事实的真相。从另一个方面来说，这也是编著本书的价值和意义之所在！

　　值得一提的是，这本书分析了包括美加大停电、西欧大停电、巴西大停电、莫斯科大停电、印度大停电在内的许多全球知名的大停电事件，但作者的用意，无不针对中国的当下。中国电力有没有类似的问题？中国应该从中吸取什么样的教训？作者的字里行间，始终或明或暗地包含了这样的问答。以史为鉴，反思当下的问题；以别人的错误为鉴，对照比较我们自身的问题，做到防患于未然，才是作者的真实目的。书中多次提到了恐怖袭击和“黑客”攻击问题，但到目前为止，并没有一起大停电真的是由恐怖袭击和“黑客”攻击所致。问题是：谁敢保证明天就不会发生呢？很明显，意识到这样一个问题，不是期望它发生，而是为了阻止这样的事件发生。

　　有人说：电力事故具有高“外部性”特征，它对自身的影响相对较小，而对社会经济政治的影响相对较大。从这个意义上讲，关注大停电这一偶发性“失败”，挖掘其后的必然，不仅具有产业意义，更具有社会意义！

　　（作者为中国能源报社副总编辑）