煤电：该“涨”还是该“跌”

　　在清洁发展成为电力发展大趋势面前，如何对待煤电成为人们关注的问题。有观点认为应该继续倚重煤电，也有的认为应该看轻煤电。在7月3日召开的2013中国清洁电力峰会暨中国国际清洁能源博览会分论坛“清洁发电高峰论坛”上，以上不同观点，便发生了一次碰撞。

　　华能集团总经理助理蒋敏华认为：“发电行业为国家作出了巨大贡献，跟GDP的相关性非常高，没有电力事业的大发展，无以支撑我们的经济增长。中国主要还是依靠煤电，没有煤电的清洁发展，就谈不上清洁电力的发展。”

　　蒋敏华表示，从电力发展角度来看，一方面电力行业要向更高效发展。第一是可以发展单机容量为120万到130万千瓦的大机组，其效率在目前机组水平上还可以提高2个百分点；第二是发展更高参数超超临界机组；第三便是热电联产技术，这是热能最有效利用的一种方式，能够获得更好的能源利用效率，现在工业锅炉和民用方面如果能够用热电联产替代的话，那么环境会有很大的改善，能源利用效率也会有很大的提高。另一方面， 电力需要向更清洁发展。蒋敏华说：“目前我们的环保标准可以说是全世界最严的，今后的发展方向会向更多的种类方向发展，像汞等其它的重金属。此外，发展清洁的煤电对减轻雾霾具有重要作用。”

　　此外，蒋敏华认为，我们讨论清洁发电也要研究可再生能源导致的环境问题，不能认为可再生能源对环境没有影响。现在两方面问题都存在。“一是水电对生态环境的影响有时候经常被夸大，影响到水电的发展，但同时有些方面也会被疏忽，今后还是要加强这方面的研究。风电也是这样，风电对环境的影响可能过于乐观。”蒋敏华说，“例如风电对周边局部环境以及气候的影响。在对气候的影响方面，过去风电量少，对气侯的影响根本没有好好研究过，但是在上了若干亿千瓦风电的时候，从大气层里吸收这么多能源的时候会是什么样，这样的问题是需要研究的。”

　　“第二，可再生能源的经济性问题。”蒋敏华表示，“经济的不一定能够做到低碳，但低碳的必须做到经济，如果不经济，那就不能做到真正意义上的低碳。做个示范工程可以，如果永远是不经济的，那么从长期来看就不是低碳的能源的利用方式。”

　　对于煤电自身的清洁发展方面，浙江能源集团有限公司总工程师朱松强表示，煤炭在燃烧过程中产生了二氧化硫、氮氧化物、烟尘，对环境有不利影响，已经成了众矢之的，2011年国家颁布了号称世界上最严的大气污染物排放标准，尽管非常苛刻，但是也是在情理之中。

　　“我国一次能源结构禀赋决定了燃煤发电成本远低于气电、风电以及太阳能发电，只要解决好燃煤发电清洁化问题，燃煤发电对企业、对社会还是比较好的，尤其是东部经济发达地区，由于环境容量有限，发展新能源环境有限，煤电企业必须依靠科技创新，加大投入，在除尘、脱硫、脱硝等技术方面有新的突破，使污染物排放达到更低的水平。”朱松强说，浙江能源已着手开展超低排放的环保示范电场建设工程，决定对2010年投产的嘉兴电场2台百万机组环保设施进行全面系统改造，包括低温除尘器、高频电源、湿法脱硫升级、湿式静电除尘器等，成为名副其实的环保示范电场，达到天然气电场排放水平。“经过测算，在可接受范围成本远远低于燃气、风能、太阳能发电，因此，可为东部沿海地区发展煤电指明一条新的路子。”

　　异于以上对于煤电发展的支持观点，中国国电集团副总经理谢长军表示：“我认为现在过于强调火电已经不符合大趋势了。”他说，“不管怎么说，火电厂的污染仍然是存在的，而且在运行过程中控制的并不是很好。我离开火电13年，干了13年风电，实事求是地讲，把一座风电厂的投资和一座火电厂的投资做单纯比较，可能风电厂利用小时数低，电能质量比较差，投资比较高；如果把一座火电厂跟煤矿开采、交通运输、环境污染综合考虑，风电厂远远好于火电厂。现在中国离不开火电，但是更应该发展水电、核电、风电、太阳能，进行结构调整，我们现在基本上还是75%对25%的关系，能不能把火电进一步减下去？”

　　同时，谢长军还表示：“要强化风电成为主力电源地位的观念，在这样一个社会进步的年代，如果还不重视环境可能就会被社会淘汰。”