大型机组竞争还得靠技术

　　编者按 

　　我国是火电大国，对于如何高效、清洁地发展火电，技术和设备显得尤为重要。

　　据介绍，作为我国重要的火电设备制造商，上海电气及其与西门子的合资企业所设计制造的超超临界机组，在数量和性能上都处于国际领先水平。那么上海电气对我国机组的高参数、大型化趋势如何看待？其与西门子的合作情况又怎样？日前，《中国能源报》记者带着上述问题，专访了上海电气首席技术官黄瓯。

　　联姻西门子

　　中国能源报：目前上海电气的火电设备业务情况如何？

　　黄瓯：上海电气目前的火电业务主要分为燃煤发电和燃气轮机两部分。主要的火电业务模式有三种，分别是发电设备（最主要的部分）、电厂的整体解决方案（例如EPC），以及对火电企业提供服务，例如对老旧火电厂进行设备更新改造。

　　2012年，三大板块总业务规模在340亿元左右。此外，上海电气能源领域还包括风电和核电等业务，跟火电业务相比，规模要小一些。其中在风电方面，虽然目前的风电设备企业都在亏损，不过从长远角度来看，可再生能源非常重要，所以上海电气仍在不断发展风电设备。

　　在火电领域，上海电气跟西门子已经建立合资公司；在风电领域，双方也有新建立的合资公司。

　　中国能源报：上海电气与西门子火电集团主要在哪些技术方面展开合作？

　　黄瓯：双方在很多领域都有合作，而火电领域是最重要的合作领域。

　　事实上，双方合作的渊源要从上海电气与西屋公司的合作开始。在上世纪末，西屋将火电业务卖给西门子后，我们跟西门子的合作越来越深入，合作领域包括煤电、气电、核电、风电等。其中火电的大、小机组，均跟西门子合作。

　　中国能源报：采用的是什么样的合作方式？

　　黄瓯：双方合作比较专一。我们将双方关系比喻为结婚，所以在外面都不再谈对象了。而双方竞争对手采用的可能不是我们这种合资企业方式，它们可以跟不同的企业谈合作。

　　这是不同的合作模式，不好说哪个更好，但是我们认为跟西门子这种比较一致的合作，在技术平台上会比较完整。事实上，发电领域很多技术是相通的，同样是汽轮机，对于火电与核电，虽然有些设计规范不同，但基本原理和基本技术是相同的 ，所以有许多东西可以共享。

　　同时，由于有这样一个平台，不仅利于技术上展开合作，在管理方面我们也可以借鉴西门子公司。相比而言，如果一个技术是日本的，另一个是欧洲的或者美国的，那么管理需要采用谁的呢？

　　正是由于在技术上高度契合，在管理上有许多借鉴，上海电气在很多制造领域已经由原先西门子的设备供应商，变成目前的设备供应商、合资伙伴和战略合作伙伴。目前，不仅上海电气自己的订单，而且西门子的许多订单也由上海电气完成。

　　燃机发展前景还得依赖市场机制

　　中国能源报：目前西门子推出了H级燃气轮机，您认为燃气轮机将来会主要集中在哪些地区？

　　黄瓯：目前燃气轮机已引起了大家的关注，也是当前热门的话题。众所周知，燃气发电与燃煤发电相比，存在许多优势。同样发一度电，燃气发电比燃煤发电的二氧化碳排放量要少一半，而粉尘的排放量也更少。此外，从物理层面上讲，燃气发电效率也相对更高，所以比较受欢迎。但燃气发电也有其明显的缺点，即单位天然气发电的成本较高。

　　不过，当前人们对于环境问题的关注，以及政府的节能环保政策，都给了燃气发电一个很好的发展空间。但是目前天然气价格的走势仍然难以判断。从国际大环境看，美国的页岩气开发进入了商业利用，供应应该会越来越多，价格也应该会下降；但是从国内形势来看，天然气的价格却呈现上升态势。

　　对于大型燃气机组，特别是对于F级和H级燃机来讲，将来在东部沿海地区可能会多一些，因为沿海地区继续建设燃煤机组的环保空间已经越来越小，通过燃气发电来替代是一个很好的选择。

　　而对于小型、微型的燃机来讲，则需要因地制宜。特别是在西部电网所覆盖不到的地方，投建小型和微型机组，可以节省输配电成本。另外，还可以建设燃机热电冷多联供项目，将能源甘蔗从头到尾吃干吃足。

　　可以说燃气轮机的利用前景非常广泛，大、中、小型机组都有各自的用途和优势。但归根结底，燃气轮机的将来发展还是依赖于市场机制，即气价跟电价的关系。前年和去年的燃气轮机的投标量比较大，因为当时煤电不怎么挣钱；而今年燃气轮机的投标量则不大，因为煤电变得挣钱了。

　　中国能源报：目前燃气发电的上网电价对于燃气发电机组的发展有何影响？

　　黄瓯：事实上，燃气发电电价跟煤电相比，还是具有一定的优势，因为燃气发电有一系列的补贴政策。目前燃气发电可以承受两元多每立方的气价，但是有的地方若是涨到三元钱的话，燃气发电就将会比较困难。面对高气价，采用H级的燃机便是一个好办法。因为H级燃机效率更高，利用同样的燃料可以发更多的电。虽然Ｈ级燃机设备价格更高，但是可以节省大量燃料成本，能达到一个理想的经济效益。

　　机组大型化是很好方向

　　中国能源报：据了解，目前上海电气共承接1000MW超超临界机组66台，占国内50%以上的市场份额。上海电气产品的主要优势有哪些？

　　黄瓯：目前上海电气超超临界机组50%的市场份额是平均而言。在一般的招投标过程中，机组通常会分成锅炉包和汽轮发电机包。目前上海电气前者的市场份额在40%左右，后者在60%左右，平均起来是50%。从这一侧面，也能反映出上海电气跟西门子合作的成功，因为双方主要的合作内容就是汽轮发电机。

　　上海电气百万千瓦机组的优势主要包括三个方面。一是，用户通过实际运行发现，上海电气汽轮发电机组煤耗最低；二是，机组结构比较紧凑，同样是百万千瓦机组，上海电气的机组比别人短8米，即为用户节约了大量厂房建设成本；三是，安装、维护方便。例如，上海电气的高压缸是整体发运（而竞争对手可能发到现场再安装），这样就减少了安装出错概率。此外，该高压缸的大修期是12年，而其他机组可能只有五六年。

　　事实上，在中小机组方面，特别是对于技术比较低端的机组，竞争主要靠价格战；但对于超超临界大型机组而言，竞争主要靠的还是技术。

　　中国能源报：我国火电机组大型化趋势明显，您对此怎么评价？

　　黄瓯：这是一个很好的趋势。我国发电装机以煤电为主，但煤电一直被认为是比较脏的能源。为了清洁发展，能源行业必须调结构，即降低煤电比重，发展风能、太阳能等清洁能源。

　　但是，煤电的确有其明显优势。首先，我国煤炭资源丰富；二是煤电技术成熟，特别是我国在设备制造、安装及运行等方面，均属世界一流水平；三是建设周期短。如果一下子将煤电比重大幅度调低，对于我国能源安全可能会有消极影响。

　　所以，最好的办法是用两条腿走路。一方面要发展可再生能源；另一方面，做好煤电的清洁、高效利用，例如，降低发电煤耗。据计算，如果全国现有煤电机组发电煤耗每度电下降1克，其节能减排效果相当于增加500万千瓦的风电装机。

　　近年来，我国发电煤耗下降明显，便是主要得益于“上大压下”政策的推行，因为发电煤耗较高的12.5万千瓦和30万千瓦以下的机组很多都关掉了。所以，大型化是一个正确的方向。

　　中国能源报：有观点认为，大型化后，机组的检修和启停会对电网形成冲击。您怎么看待这个问题？

　　黄瓯：大与小是相对的，这关键取决于电网的大小。在非洲某些地区，上两台5万千瓦的机组，他们的电网可能就受不了了。

　　目前我国电网是全世界第一大电网，既有能力接受大型燃煤机组，又能接受大规模的可再生能源。既然做大了，那就把大的优势发挥出来，容纳更大的百万超超临界机组。高参数必须与大容量相匹配才能发挥效率优势。